Om en ansökan om social invaliditet avslås kan den sökande begära ett överklagandeförhör inför en administrativ domare (ALJ). Vid överklagandeförhöret kan ALJ kalla en yrkesexpert för att vittna om huruvida den sökande kan utföra det arbete han eller hon tidigare utförde och om sina överförbara färdigheter. Om yrkesexperten fastställer att den sökande inte längre kan utföra sitt tidigare arbete kommer ALJ att ställa en rad frågor till yrkesexperten på grundval av den sökandes medicinska dokumentation och vittnesmål för att avgöra om det finns andra lämpliga arbeten som den sökande kan utföra. En invaliditetsansökan kan avslås på nytt om yrkesexperten nämner andra arbeten som kan utföras med sökandens återstående funktionsförmåga. Det är därför viktigt att advokaten i ärendet vet vilka specifika hypotetiska frågor han eller hon ska ställa till yrkesexperten för att utesluta möjliga arbeten.
Nedan följer en förteckning över frågor som kan vara till hjälp:
– Vilka är de fysiska kraven för de nämnda arbetena?
– Hur kommer sökandens dokumenterade begränsningar att påverka hans förmåga att utföra de nämnda jobben?
– Hur många lediga platser för det nämnda jobbet finns det i den lokala och nationella ekonomin?
– Var i landet finns de nämnda jobben?
– Vilken källa använde yrkesexperten för att fastställa hur många av de nämnda jobben som finns i området?
– Använde yrkesexperten aktuella uppgifter för att fastställa antalet jobb?
– Är sökandens nuvarande färdigheter tillräckliga för det nämnda jobbet?
I ett invaliditetsfall vittnade yrkesexperten om att den sökande inte längre kunde utföra sitt tidigare arbete som lastbilschaufför på grund av sin spinal stenos och ryggsmärta, men att han kunde utföra ett arbete som t.ex. transportör eller operatör. Yrkesexperten vittnade om de flesta av arbetskraven, men underlät att lägga till att operatören ibland också måste lösa upp stopp genom att flytta föremål på transportbandet. Sökandens advokat frågade yrkesexperten om alla specifika fysiska krav för jobbet som transportbandsbiträde, och experten uppgav att det krävdes förmåga att hantera och flytta föremål. Enligt sökandens vittnesmål och medicinska dokumentation upplevde han periodvis domningar i armar och händer på grund av nervkompression. Sökandens advokat frågade då om någon med domningar i de övre extremiteterna skulle kunna arbeta som transportbandsbiträde eller operatör så som jobbet vanligen utfördes. Yrkesexperten vittnade om att den sökande inte kunde utföra arbetet eftersom domningar kunde orsaka oförmåga att hantera och flytta föremål.
Hypothetiska och förtydligande frågor som ställs till yrkesexperten, liksom att betona den sökandes färdigheter och tillstånd, kan hjälpa till att eliminera möjliga arbeten som en yrkesexpert föreslog vid en utfrågning.
Om du behöver hjälp av en yrkesexpert i ditt socialförsäkringsärende för din sökande eller om du har några frågor om yrkesexperter vid utfrågningar om funktionsnedsättning, kontakta Occupational Assessment Services. I över 35 år har vi fungerat som experter för Office of Disability Adjudication and Review (ODAR) och har utvärderat sökande och hjälpt dem att vinna sina invaliditetsärenden. Dessutom har vi arbetat för både kärande och svarande i fall av personskador, skilsmässor, socialförsäkringshinder, arbetsskadeersättning och olovlig uppsägning. Ring oss på 800-292-1919 för att diskutera hur vi kan hjälpa dig att förbereda dig inför ditt ärende om social invaliditet.