Zara, Inditex-koncernens flaggskepp, har fått rykte om sig att vara den ultimata destinationen för europeiskt mode, med nästan 3 000 butiker i 96 länder och en vinst på flera miljarder dollar varje år. Men hur etisk är Zara egentligen? Hur påverkar denna snabbmodejätte människor, planeten och djur? Låt oss ta reda på det.
- Miljöpåverkan
- Arbetsvillkor
- Djurskydd
- Allmänt betyg: Som en av de största modeåterförsäljarna i världen har Zara en möjlighet att visa vägen mot en hållbar framtid. Zara har tagit steg mot en god hantering av leveranskedjan, till exempel genom programmet Closing the loop. Företagets affärsmodell bygger dock på en ohållbart hög omsättningshastighet. Zara är stolt över att ge konsumenterna de ”senaste modetrenderna” var 13:e dag! Främjandet av en sådan snabb konsumtion är i sig skadligt för både människor och planeten. Vi anser att Zara, som en global ledare inom detaljhandeln, måste sätta standarden för hållbarhet, så det finns arbete att göra över hela linjen innan vi ger varumärket ett högre betyg än ”Not Good Enough”! Good On You-betyg tar hänsyn till 100-tals frågor och det är inte möjligt att räkna upp alla relevanta frågor i en sammanfattning av varumärkets prestationer. För mer information se vår sida Hur vi betygsätter och våra vanliga frågor och svar.
- Good Swaps
Miljöpåverkan
När det gäller planeten får Zara betyget ”inte tillräckligt bra” av oss. Zaras moderbolag Inditex har startat ett reparations- och återanvändningsprogram som kallas Closing the loop. Programmet ger kunderna möjlighet att lämna in sina begagnade plagg i butiken eller via posten för att kläderna ska få ett andra liv – vilket är ett bra initiativ. Varumärket använder också återvunna förpackningar.
Det finns dock inga bevis för att företaget minimerar textilavfallet vid tillverkningen av sina produkter. Och även om Zara har satt upp ett absolut mål för att minska utsläppen av växthusgaser från sin egen verksamhet och leveranskedja finns det inga bevis för att företaget är på väg att nå sitt mål.
Det är viktigt att komma ihåg att Zara har drag av snabbrörligt mode, t.ex. trendiga stilar och regelbundna nyinkomna varor. Denna affärsmodell är i sig skadlig för miljön.
Arbetsvillkor
Zara får återigen betyget ”Not Good Enough” för arbetsförhållanden. Hälften av dess sista produktionsled sker i Spanien, ett land med medelhög risk för missbruk av arbetskraft, och varumärket fick ett resultat på 51-60 % i Fashion Transparency Index.
Märket är något transparent, eftersom det sannolikt publicerar detaljerad information om sina leverantörspolicyer, revisioner och åtgärdsprocesser. Zara publicerar också en detaljerad lista över leverantörer i slutskedet av produktionen, viss information om resultaten av deras leverantörsrevisioner samt viss information om tvångsarbete, jämställdhet eller föreningsfrihet. Företaget offentliggör också vissa strategier för att skydda leverantörer och arbetstagare i sin leverantörskedja från effekterna av COVID-19.
Det har dock gjort små eller inga framsteg när det gäller betalning av levnadslöner i hela sin leverantörskedja. För ett företag med en så stor vinstmarginal är detta helt enkelt inte tillräckligt bra!
Djurskydd
Zaras djurskyddspolicy, som är i linje med Five Freedoms, omfattar ett strikt förbud mot pälsar och angora och mot att lagerhålla produkter som testats på djur. Tyvärr använder Zara ull, läder, dun och exotiska djurhår, och det finns inga bevis för att de spårar animaliska produkter till det första produktionssteget, så vi ger dem återigen betyget ”Not Good Enough” här.
Allmänt betyg: Som en av de största modeåterförsäljarna i världen har Zara en möjlighet att visa vägen mot en hållbar framtid. Zara har tagit steg mot en god hantering av leveranskedjan, till exempel genom programmet Closing the loop. Företagets affärsmodell bygger dock på en ohållbart hög omsättningshastighet. Zara är stolt över att ge konsumenterna de ”senaste modetrenderna” var 13:e dag! Främjandet av en sådan snabb konsumtion är i sig skadligt för både människor och planeten. Vi anser att Zara, som en global ledare inom detaljhandeln, måste sätta standarden för hållbarhet, så det finns arbete att göra över hela linjen innan vi ger varumärket ett högre betyg än ”Not Good Enough”! Good On You-betyg tar hänsyn till 100-tals frågor och det är inte möjligt att räkna upp alla relevanta frågor i en sammanfattning av varumärkets prestationer. För mer information se vår sida Hur vi betygsätter och våra vanliga frågor och svar.
Se betyget.
Good Swaps
Etiska alternativ till Zara