Låt oss anta att buller och hållning inte har lyckats avskräcka hundens angrepp, att du är helt obeväpnad och att hunden i fråga är tillräckligt stor för att utgöra ett verkligt hot om skada eller död.
Jag tror att scenario 1 och 3 får samma svar. Det finns egentligen ingen funktionell skillnad mellan motiven för aggression och både ett rabiat djur och ett djur som avlats och tränats för att slåss kommer att ha svårt att bearbeta smärta och avveckla fientlighet enligt typiska biologiska och situationella normer.
En hund har som enda dödliga vapen sin mun och sina tänder (sjukdomar är något som vi får ta itu med vid ett senare tillfälle). Du vill minimera dess förmåga att göra skada på dig, samtidigt som du lämnar dig själv öppen för att oskadliggöra eller döda djuret. Lyckligtvis har vi människor (vanligtvis) två fantastiska manipulerande lemmar till vårt förfogande för just den här typen av tillfällen. Du måste vara beredd att använda den ena armen defensivt och den andra offensivt (så bestäm snabbt vilken som är vilken). Den defensiva armen kommer att skadas. Om du hade tid att linda in den defensiva armen med en skjorta (eller liknande) hade du förmodligen också tid att hitta en annan väg ut ur denna situation. Vi utgår alltså från att du bara har några sekunder på dig att reagera på denna hundattack. Oavsett om du är på fötter eller om du har tagits ner på marken, vill du stå med ansiktet mot djuret för att kunna försvara dig på ett adekvat sätt.
Om du kan hålla dig på fötterna så håll dig på fötterna. Håll dig vänd mot hunden samtidigt som du långsamt backar bort från den. försök att hålla din ställning tillräckligt bred för att en plötslig utfall från hunden inte ska slå dig omkull eller få dig ur balans. Håll din defensiva arm redo för att avvärja en attack, och var beredd att ge en vildsint låg spark om en möjlighet dyker upp. Om du fortsätter att sakta röra dig bort i en sund försvarshållning samtidigt som du möter sonderande attacker med en smärtsam spark finns det alltid en möjlighet att du kan övertyga hunden om att avbryta attacken.
Instinktivt kommer en hund att försöka angripa din hals (om den inte har tränats specifikt på annat sätt). Du vill inte låta en hund få sina tänder runt din hals (det är självklart att detta är dåligt). När du rusas av en attackerande hund vill du vara beredd att skjuta underarmen på den lem du har utsett för försvar (vi antar att det är din icke-dominanta hand) så långt bak in i hundens mun som möjligt. Du vill försöka trycka tillbaka den bakom hundens hörntänder. Tänderna är de tänder som är utformade för att riva kött och instinktivt kommer hundar att slå sina huvuden från sida till sida när de har ett fast grepp med tänderna på cuspiderna. Du vill trycka din arm till baksidan av deras mun och bibehålla trycket bakåt (som om du försöker trycka din underarm genom baksidan av deras huvud). Om du gör detta försätter du hunden i en besvärlig och obekväm position, och den kommer att försöka frigöra sig och bita igen. Om du ligger på marken vill du försöka förhindra att hunden frigör sig och får en ny chans att bita dig. Det är mycket bättre att få några ytliga skador på underarmen än att låta djuret få sina tänder i ditt ansikte eller din hals.
Under normala omständigheter kan du kanske använda smärta för att demotivera ett attackerande djur, men vi pratar om rabiata hundar och djur som är uppfödda för pit fighting. Smärta kommer inte att vara effektiv på samma sätt som normalt. Om så är fallet måste vi anta att invalidiserande skador eller död är de enda vägar som står öppna för överlevnadens skull. När hundens mun är upptagen med att försöka reda ut din underarm kan du antingen angripa den första halskotan (C1) med hamrande, nedåtriktade slag, eller så kan du försöka lamslå hundens ben (via sparkar, stampande eller hyperextension av lederna). Vi talar om att rädda ditt eget liv vid denna tidpunkt, och du måste vara beredd att använda extraordinära medel för att göra det. Det kan tyckas grymt, men att brutalt bryta/förlägga en hunds fingrar, handleder/anklar eller framben kan vara ditt enda alternativ. Rabidiska djur kan inte tänka klart och kamphundar är vana vid att bli skadade i ansiktet, öronen och nacken. Du bör inte slösa din tid på att vrida öron eller skära ut ögon. Att slå vid basen av djurets skalle (och/eller C1) är ett av de mest effektiva målen för ett obeväpnat slag (särskilt när din andra arm upptar hundens mun), och kan lätt resultera i att målet förlamas eller dör.
Om du ligger på marken ska du försöka resa dig upp igen (samtidigt som du behåller underarmen i hundens mun om det behövs). När du väl är på fötter ska du långsamt backa undan mot en uppfattad utväg, hålla ansiktet mot hotet (hunden), hålla försvarsarmen redo att avvärja attacker och vara beredd att möta ett utfall med en låg spark.
Nu ska vi ta itu med scenario 2. Om du är obeväpnad och tvingas in i en konfrontation på liv och död med en hundflock som består av djur som var och en för sig skulle betraktas som ett livskraftigt hot… ja….
En stor hunds tänder är ganska jämförbara med en kniv som hotnivå. Om det att slåss mot en enskild hund utan att vara beväpnad är jämförbart med att slåss mot en annan person som är beväpnad med en kniv (medan du själv är obeväpnad), så är det dåliga nyheter för dig att slåss mot en flock stora hundar utan att vara beväpnad (Julius Caesar är dålig). Det bästa du kan hoppas på är att ha tur och skada tillräckligt många av dem så att flocken bestämmer sig för att du inte är värd besväret. Samma råd för att hantera en angripande hund gäller, men du måste också vara medveten om varje potentiellt hot (hund i flocken) och vara beredd att möta det i enlighet med detta. Till skillnad från statister i kung fu-filmer vet hundar hur man angriper i grupp, och det är där en ensam obeväpnad människa har otur. I en situation som scenario 2 är det förmodligen bäst att resignera och låta dem arbeta för det (och därefter kvävas av det). Mot flera hundar är det av avgörande betydelse att hålla sig på benen (även om hundar instinktivt försöker att lamslå sitt byte).