Sist uppdaterad: Mars 22, 2021
Hårfollikelprovet har fortfarande en bit kvar att gå för att bli en utmanare till det mest använda drogtestet för anställda. Urintestet vinner med råge. Det står för över 90 % av alla narkotikatester för anställda varje år. Trots detta ökar hårsäckstestet i popularitet. Det är dyrare än både urin- och salivtest, men arbetsgivare som använder det kan anse att testet är mer kostnadseffektivt eftersom det ger arbetsgivaren en nittiodagars upptäcktsperiod!
När man jämför skillnaden mellan de timmar, dagar eller veckor av upptäckt som andra testmetoder ger med de tre månader av upptäckt som hårsäckstestet ger, är det lätt att förstå varför det vinner mark.
Bestämning av upptäcktsperioden
Standardlängden på det hår som används för ett drogtest är endast en och en halv tum. Laboratorietekniker klipper håret till testlängd. De kastar omedelbart den oanvända delen. Eftersom mänskligt hår växer ungefär en halv tum per månad motsvarar en och en halv tum hår en 90 dagars detektionsperiod. Det finns dock ingen gräns för längden på håret som testas för droger.
Hårfollikelns drogtest används i stor utsträckning i domstolsförfaranden för att avgöra om droger har använts under en längre tidsperiod eller inte. De begär ibland en längre identifieringsperiod. Laboratorierna tillmötesgår begäran och testar längre hårprover.
Stock aways
Drogmetaboliter lagrar sig i hela kroppen, en plats är i hårsäckarna. När nytt hår växer växer metaboliterna ut i mitten av hårstrået och blir en faktisk del av själva håret. Detta lämnar ett permanent spår av droganvändning eftersom det inte finns något sätt att separera läkemedelsmetaboliterna från håret.
Bristliga uttalanden
Det finns produkter på marknaden, främst schampon, och hemmagjorda hopkok som utnyttjar aknemedicin och ättika – bland annat – som påstår sig kunna ”avgifta” håret och därmed ta bort alla tecken på droganvändning.
En annan metod som kallas ”Jerry G” påstår att den förändrar ditt hår i grunden om du följer processen i åtta steg. Den är dock specifik för gräs och fungerar inte om personen fortsätter att röka medan han eller hon genomgår ”omvandlingen”. Den innebär att man bleker och sedan färgar håret på nytt med ett hårfärgningsmedel som innehåller ammoniak. Efteråt måste användaren tvätta håret med ”Toxin Rid” och låta håret lufttorka.
Opprepa processen tio dagar senare och – presto, change-o!- ditt hår förvandlas magiskt. Allt du behöver göra är att tvätta håret en gång till med märkesschampo på dagen för testet och du är ”garanterat” godkänd.
Nu känner vi att vi måste varna dig för att artikeln där vi upptäckte metoden betonade mer än en gång att du inte vill använda en hårtork efter bleknings- och färgningsprocessen. Ditt hår kommer inte att vara i stånd att hantera värmen.
Eeek!
Vi undrar hur många människor som dyker upp till det här testet i chock med sitt frusna hårprov i handen.
Om det någonsin fanns ett lämpligt ställe att infoga ett ”smh” på, så skulle det vara här. Tycker du inte det?
DOT worthy
Transportministeriet har planerat att byta från urinprov till hårsäcksprov i flera år. Det har dock funnits ett par stopp på vägen. En av dem gällde huruvida hårtestet påverkades av miljöfaktorer eller hårprodukter.
Efter att framgångsrikt ha fått sina farhågor undanröjda gick DOT officiellt in med en begäran om godkännande. Den cirkulerar för närvarande genom befälskedjan och förväntas inte möta motstånd på någon nivå.
Med tanke på att många arbetsgivare för den allmänna arbetskraften efterliknar DOT:s policyer för drogtestning av sina egna anställda, kan hårsäckstestet en dag komma att gå om urinprovet som det vanligaste drogtestet.
Industrin står bakom begäran
Vagnbranschen stödjer DOT:s beslut att använda sig av hårsäcksdrogprov. Faktum är att vissa arbetsgivare i branschen använder både DOT:s drogtest och hårfollikel-testet. De tar villigt på sig den extra kostnaden för ett andra drogtest för att få tillgång till den långa identifieringsperioden.
Det började bli hårigt
Vetenskapsmän skapade hårsäckstestet i slutet av 1980-talet i ett försök att komma fram till alternativ till drogtester. Fuskare upptäckte sätt att förfalska urintestet med tillsatser eller till och med späda ut testet genom att dricka överflödig vätska.
Det är dock inte längre fallet, fortsatta framsteg inom tekniken för urintestning gjorde det allt svårare för någon att manipulera testresultaten. Det finns ändå en risk för ett försök eftersom det krävs sekretess för att få fram testprovet.
Teknikern administrerar hårtestet och testpersonen är aldrig utom synhåll. Teknikern samlar ihop en grupp hårstrån, ungefär lika breda som en blyertspenna nr 2, från hårets undersida. Med hjälp av en sax klipper de sedan av den så nära hårbotten som möjligt. De förbereder provet för transport och den anställde skriver under på att testet är slutfört.
Det finns inget sätt att byta ut provet och inget sätt att förbereda håret i förväg.
Framtidens våg
Kommer hårsäckstestet att gå om urindrogtestet som det mest populära drogtestet på marknaden? Det återstår att se, men det kan mycket väl göra det efter att DOT har satt ribban. Fördelen med ett längre upptäcktsfönster är svår att förbise.
Droger på arbetsplatsen är en nagel i ögat på varje företagare. Anställdas narkotikaanvändning gör att arbetsgivare förlorar miljarder dollar per år på grund av ökad frånvaro, förseningar, frekventa läkarbesök och minskad produktivitet.
Mer viktigt är att en person som är påverkad av narkotikaanvändning löper större risk att orsaka en olycka. De utsätter både sig själva och alla runt omkring dem för fara. Det är den främsta anledningen till att arbetsgivare inför ett drogfritt program.
Om du har en anställd som testar positivt för droganvändning, ingår det i din drogfria policy att vidarebefordra en lista över resurser? En person som använder droger kommer sannolikt att strunta i vänners och närståendes vädjan om att söka hjälp. De rättfärdigar ofta mentalt sina handlingar på alla sätt som krävs för att bara fortsätta. Som deras arbetsgivare kan du dock ha tillräcklig auktoritet i deras medvetande för att ge dem anledning till eftertanke.
Ett vänligt ord som uttalas uppriktigt kan vara den katalysator som får dem att göra en förändring som i slutändan kan rädda deras liv.
Vi hoppas det.