Kommer Clarisonic att hjälpa din hud eller skada den?

Chansen är stor att om du läser det här inlägget har du antingen redan köpt en Clarisonic – eller åtminstone funderat på att göra det någon gång. Amirite?

Kanske lever jag i en bubbla, men det känns som om de snabbt håller på att bli lika vanliga som iPhones bland en viss hudvårdsintresserad kvinnlig befolkningsgrupp – vilket är ni, killar. Och det är ganska viktigt, för de är inte billiga: den första, som heter Mia, kostar fortfarande över 100 dollar.

Men å andra sidan förstår jag helt och hållet varför alla är så förtjusta. Påståendena är extremt imponerande:

• att den tar bort sex gånger mer smuts, olja och smink än vanlig rengöring;
• att den ökar absorptionen av dina hudvårdsartiklar;
• att den minskar uppkomsten av porer och rynkor; och
• att den hjälper till att reda ut torra partier och till och med akne.

Vem skulle inte vilja ha allt detta?

MEN. (Det finns alltid ett men.) Alla skönhetsprodukter kan inte vara 100 procent solsken och regnbågar. Även om Clarisonic transporterar många (de flesta?) peeps till hudvårdshimlen finns det några ensamstående där ute som kämpar. Som en redaktörsvän som jag chattade med häromveckan, vars normalt felfria hud fick utbrott när hon började använda den. Eller andra personer som jag har läst vittnesmål från på nätet, vars hud blev torr och irriterad.

Så vad är problemet? Syftet med det här inlägget är att reda ut saker och ting. Fattar du?

Clarisonic är inte en exfoliator – eller är den det?

Detta är det mest förvirrande med Clarisonic. Folk tror att den är en exfoliator – men ingenstans påstår tillverkaren att den är det. I själva verket kategoriseras apparaten mer korrekt som ett rengöringssystem. Den använder ljudteknik, med en hastighet av 300 rörelser per sekund (!!) för att rengöra din hud, men dessa rörelser är så vansinnigt snabba att det bara känns som en mild vibration. Du får verkligen inget drag eller ryck, och borstarna är så mjuka, särskilt om du använder de ”delikata” eller ”känsliga” borstarna, att det inte heller händer något hårt eller kliande där.

Med det sagt, enligt Dr. Neal Schultz, får du fortfarande en liten fysisk exfoliering eftersom det är en borste i stället för dina fingrar. Så om du inte exfolierar överhuvudtaget, så kan även detta ensamt göra en enorm skillnad för din hud. Den kommer att kännas slätare och se mer glödande ut, och dina produkter kommer förmodligen att tränga in bättre (och därför ge dig ännu fler fördelar) eftersom de inte behöver ta sig igenom lika många döda hudceller på ytan.

Varför Clarisonic kan rensa din akne… eller bryter ut dig

Återigen, om du inte exfolierar – men får utbrott – så kan även Clarisonics milda soniska verkan vara till hjälp för att avlägsna potentiellt porstoppande smuts, bakterier och döda hudceller.

En annan anledning till att den rensar upp en del människor på ett ganska dramatiskt sätt är för att de, uppriktigt sagt, gick runt med smutsiga ansikten. Ledsen, men det är sant. Har du någonsin tvättat ansiktet på vanligt sätt och sedan kört en bomullsrondell (helst den här) som är dränkt med ansiktsvatten över ansiktet? Blåses du inte omkull av hur mycket smink den tar upp? Det är helt galet. Och äckligt.

Det är där Mr Clarisonic kommer in i bilden. Jag är övertygad om att han är effektivare när det gäller att ta bort saker från dina porer, så du får en mycket renare hud i ett enda steg. Jag använder alltid, alltid Clarisonic (ja, jag gör det till ett verb nu) efter att jag har haft mycket foundation eller solkräm på mig, eftersom jag är rädd för att det ska sätta sig i mina porer. Så beroende på hur grundlig (eller inte) din befintliga rengöringsrutin kan vara, är det ett sätt som det kan hjälpa mot akne.

Men hur kommer det sig att vissa människor har den motsatta reaktionen? Låt oss gå tillbaka till dr Schultz igen. Han säger: ”en lätt fysisk exfoliering kommer inte att vara lika effektiv som om du använder en kemisk exfoliering som glykol- eller salicylsyra eller en fysisk exfoliering som mikrodermabrasion.”

Detta var min redaktörsväns undergång. Hon hade en rutin med kemisk exfoliering, men slutade med det när hon började rengöra med Clarisonic eftersom hon tyckte att det skulle vara överdrivet. Det visade sig att hennes hud förlitade sig på hydroxisyrorna för att hålla sig ren – och Clarisonic har inte tillräckligt med exfolierande krafter för att fungera som ett substitut.

Så tänk på det när du introducerar en Clarisonic (eller uppriktigt sagt, vilken hudvårdsprodukt som helst) i ditt befintliga program. För att göra ett ordentligt test vill du bara ändra en sak… inte flera saker, för då vet du inte vilken produkt som är den som fungerar.

Om Clarisonic över-stimulerar din hud?

Här är en annan faktor att ta hänsyn till om du har en reaktion som akne eller irritation. För vissa människor kan till och med den milda vibrationen från en Clarisonic vara ganska stimulerande om deras hud inte är van vid det. Särskilt om de trycker för hårt på huden när de använder den. (Egentligen ska man inte trycka alls, men jag förstår helt och hållet att det skulle vara din instinkt att göra det, för att ”hjälpa” den att fungera.)

Jag har själv varit ett offer för överstimulering, inte med Clarisonic utan med den där förbannade oljerengöringsmetoden. En del av protokollet gick ut på att massera in oljan mycket längre än vad jag någonsin hade rört ansiktet tidigare. (Jag är övertygad om att denna metod var halva orsaken till att jag reagerade så illa – mitt ansikte klarade helt enkelt inte av all rörelse och tryck.

Finns det en lösning? Jag skulle säga att man ska gå långsamt fram. Om du vet att din hud lätt flippar ut av för mycket manipulation, bygg då gradvis upp användningsfrekvensen från en gång i veckan, till två eller tre gånger, och så småningom så ofta som två gånger dagligen om du vill. Jag tror inte på hela ”rensningsteorin” – att du måste genomlida en hemsk reaktion först innan din hud anpassar sig. För mig är det vettigare att backa tillbaka ett tag om det händer. Långsamt och stadigt vinner loppet!

Affären med Clarisonic och känslighet

Bör du använda Clarisonic om du har känslighet? Jag har inget säkert svar till dig här eftersom jag har talat med hudläkare på båda sidor av staketet. Vissa säger att du ska undvika den, eller bara använda den max en gång i veckan, om du har känslig hud. (Vilket kan inkludera tillstånd som rosacea, eksem och akne… eller som jag, bara en allmän benägenhet för rodnad och irritation.)

Andra säger att det faktiskt hjälper dessa bekymmer, och att det inte kommer att vara något problem även om du använder apparaten två gånger dagligen som tillverkaren rekommenderar. En av mina favoritdermaler som jag har intervjuat berättade för mig att Clarisonic tolereras förvånansvärt väl av känsliga hudtyper, och är ett mycket bättre val för dem jämfört med potentiellt hårda rengöringsmedel och/eller traditionella exfolierande medel. Han säger att det ännu inte finns några studier som specifikt mäter VARFÖR den är bra för inflammatorisk rosacea, akne och torrhet – men han har definitivt observerat att den ÄR det. (Och han är en pålitlig källa, så jag tror honom.) Han misstänker att orsakerna är den djuprengörande porrengöringen i kombination med den milda exfolieringen för att hjälpa andra ämnen att tränga in.

Men jag vill ändå inte vara ansvarig för att någon hud flippar ur, så det är en bra idé att kolla med din hudläkare först om du har ett av dessa problem.

Kan Clarisonic verkligen hjälpa mot porer och rynkor?

Jag tror att påståendet om porer (att de blir mindre) är starkare än påståendet om rynkor. Jag skulle inte säga att det är något dramatiskt, även om det kanske skulle vara det om dina porer var väldigt, väldigt täta till att börja med. Personligen tror jag att jag har märkt en liten fördel med milia, men inte med storleken på de vanliga porerna runt min näsa.

Med rynkor är jag inte säker. Det är så här det förklarades för mig på ett av deras pressevenemang. De hävdar att när du inte noggrant rengör bort smuts, olja, smink och döda hudceller kan tyngden av dem faktiskt sätta sig i dina linjer och få dem att se djupare ut. Hmmm…

Jag är mycket mer öppen för deras andra påstående om rynkor, som är att den minskar dem genom att hjälpa dina ämnen att tränga in bättre. Så, till exempel, ditt anti-aging-serum behöver inte arbeta sig igenom en envis barriär av rester av smink eller något annat för att kunna utöva sin magi. Förstår du?

Skillnaden mellan Clarisonic och andra hudvårdsborstar

Tja, förutom det faktum att det är den dyraste – suck – så är skillnaden att Clarisonic är mer skonsam. Du kan köpa handhållna, icke oscillerande hudvårdsborstar som den här. Och de är faktiskt inte dåliga – jag skulle inte rekommendera dem för känslig hud, men de är ett plånboksvänligt sätt att förstärka din rengöring och få mer exfolierande fördelar.

Du kan också köpa elektriska ”kraftborstar” som Wave från Neutrogena:

De fungerar på samma sätt som Clarisonic och är billigare. Men enligt den här artikeln i New York Times roterar apoteksborstarna bara med fyra till fem rörelser per sekund – jämfört med de hela 300 som jag berättade om för Clarisonic. Och ju fler rörelser per sekund, desto skonsammare mot din hud är prylen.

Det bästa sättet att börja med Clarisonic

Nu när du är medveten om fördelarna och de potentiella fallgroparna, om du fortfarande tror att du vill hoppa på det här tåget, så är det här vad jag rekommenderar. Jag känner mig lite av en idiot när jag erkänner detta, men jag tror att jag förmodligen har runt fem Clarisonics som jag har fått som recensionsprover genom åren. De har kommit ut med en massa olika versioner – Mia, Mia2, Aria, Plus – så det är så jag har råkat samla på mig så många.

Spelar det någon roll vilken man investerar i? Personligen tror jag att startmodellen, Mia, räcker till för dig. Se bara till att du använder rätt borste för din hudtyp… om du är känslig kanske du vill satsa på en Aria eller Plus, eftersom de kommer med olika borstalternativ.

Skillnaden mellan Mia, ovan, och Mia 2, nedan, är att du får två hastigheter i stället för bara en, och att det medföljer en reseväska.

Aria har tre hastigheter och kommer med ett torkställ och ett känsligt borsthuvud:

Och till sist superdelsmodellen, Plus. Den kan användas i ansiktet eller på kroppen, har tre hastigheter och levereras med ett känsligt borsthuvud och rengöringsmedel.

Känn inte att du måste använda den tillsammans med deras rengöringsmedel – den fungerar precis likadant med ditt vanliga rengöringsmedel, så länge det är skonsamt och inte har något grynigt i sig (vilket skulle kunna vara för hårt). Låt den bara glida lätt över ansiktet – pressa inte. Det är borstarna som gör jobbet åt dig.

Som jag sa, gå långsamt fram med frekvensen. Om du inte har mycket motståndskraftig hud skulle jag bygga upp från en gång i veckan till oftare. Och bara för att de säger att du kan det betyder det inte heller att du måste göra det två gånger om dagen. Jag gör det egentligen bara några gånger i veckan och när jag har burit mycket smink; det är oftare på sommaren på grund av solskyddsfaktorn.

Jag vill gärna höra dina tankar om den här prylen, så säg mig: Har du provat Clarisonic ännu? Vilka förändringar märkte du av med din hud (bra eller dåliga)? Har du fler frågor om den som jag förhoppningsvis kan hjälpa dig med? Fråga bara!