Alla sexuella relationer och parrelationer är resultatet av fördomar, fiktioner och myter. På grund av det patriarkala system som vi (för tillfället) lever i sexualiseras tyvärr fortfarande förbindelser mellan människor med kvinnliga könsorgan. Vi har talat med två kvinnor som har sexuella möten och/eller en relation med en annan person av samma kön, i syfte att bryta ner alla antaganden som görs om dem. Vi börjar med den mest kända av dem alla: den berömda öronvivelpositionen.
Vi är ganska säkra på att du har hört talas om den, eller till och med undrat om det är den enda positionen som är njutbar under sexuella möten mellan kvinnor. Här är svaret.
Pandora är 28 år gammal. Hon har varit tillsammans med sin flickvän i ett år och detta är hennes första lesbiska förhållande. När det gäller denna myt svarar hon bestämt att det är en villfarelse. Hon tillägger att ”det är inte en ståndpunkt som enbart gäller för lesbiska kvinnor. Jag har haft heterosexuellt sex och i slutändan är det en fråga om friktion. Det är sant att det finns kontakt med en kvinna, men det är inte alls det enda sättet att ge njutning”.
Julia är 22 år, lesbisk, singel och har aldrig varit med en kille. Hon känner precis samma sak som Pandora: ”Det finns många fler ställningar att göra i sängen. Jag skulle till och med anse att just den här är ganska kall. Det finns många andra som utövas mer regelbundet. Det är inte den position i vilken du har samlag”.
Det ovanstående påståendet om att Julia aldrig har varit tillsammans med en kille ger dock upphov till många myter. Till exempel den om att det krävs en penis för att man ska kunna betrakta samlag eller njutning som fullvärdigt. Till att börja med är det viktigt att påpeka att sex inte bara är penetration, utan all samtyckesbaserad sexuell kontakt med en annan person.
Varken män har utbildats i empati eller kvinnor i att upptäcka sin kvinnliga njutning.
”Detta orsakas av dålig sexualupplysning, som läggs till en allvarlig phallogocentrism som är utbredd i samhället. Relationer sägs vara ofullständiga eller otillfredsställande om det inte finns någon manlig figur. Eller, om det inte går, en penis. Detta är en lögn. Problemet ligger i att männen inte har utbildats i empati och att kvinnorna inte har utbildats i att upptäcka sin kvinnliga njutning. Allt är ett resultat av machismo. Observera att om vi pratar om sex mellan två män, finns inte detta problem eftersom det finns penetration. Om vi frågar våra mormödrar är det dessutom möjligt att få av dem tyckte om sex. De uppfostrades för att deras män skulle kunna få ut sin orgasm (annars skulle de göra det med andra) och föröka sig”, förklarar Pandora.
Julia går ett steg längre och säger att mycket njutning kan uppnås genom att stimulera klitoris och föra in fingrarna i slidan, utan att man behöver en penis. ”Och med penis menar jag både naturliga och plastiska”, säger hon.
En annan fördom som är förenlig med machismo (och förmodligen den mest irriterande) är den som påstår att sex med kvinnor är en fas eller att de gör det för att de inte har haft sex med en man.
”Det är en ganska respektlös kommentar. Särskilt för transpersoner. Jag har aldrig haft sex med en kille och jag vet att jag gillar kvinnor av så många andra skäl, som inte har något att göra med vad som finns mellan deras ben. Om jag försökte med en kille skulle jag sluta vara lesbisk? Jag tvivlar på det. Du behöver bara titta på verkligheten i samhället: många heterosexuella tjejer öppnar sina sinnen, provar andra tjejer och gillar det bättre”, säger Julia. Hon jämför till och med den namngivna ”fasen” med den tidigare manualen för psykiska störningar: ”Det påminner mig mycket om när homosexualitet betraktades som en sjukdom”.
I Pandoras fall har hon haft heterosexuella förhållanden i hela sitt liv ”och nu är jag kär i en kvinna. Jag känner tjejer som alltid har vetat att de gillar kvinnor och som aldrig har varit med en man. Och om de har gjort det är det på grund av sociala påtryckningar”, tillägger hon.
Det är samma samhälle som skapar denna press som tror att man måste bete sig mer ”maskulint” för att man gillar tjejer. Eller vad som socialt sett förstås med det. ”Den här stereotypen kallas för en kvinna med kort, ovårdat hår och en skogshuggartröja. Den bygger på denna besatthet av att hitta en förklaring till det som ligger utanför normen. Den försöker rättfärdiga den manliga figuren och sättet är att säga att en av de två uppfyller den maskulina rollen”, säger Pandora.
Det är inte alltid den ena måste ha byxorna och den andra kjolen.
Och, som Julia också förklarar, får vi inte glömma bort att ett samhälle består av alla sorters människor och att alla har sin smak och sina preferenser: ”Det finns tjejer som tycker mer om maskulina kvinnor och andra tycker mer om feminina kvinnor. Det är precis som det är i heteroförhållanden! Alla har sin egen prototyp och det är den de letar efter. Den ena behöver inte alltid bära byxor och den andra kjol. Den kommentaren är hemsk och sexistisk.
Kort sagt, alla myter som LGTBI+-kvinnor drabbas av beror på den machismo som är tydlig i vårt samhälle. Om vi dessutom tar hänsyn till att den första kontakt som män har med sex (kom ihåg att det inte bara handlar om penetration) sker genom porr, kan vi ta för givet att den bild som framställs i erotiska videoklipp mellan kvinnor är långt ifrån verkligheten. ”Allt är väldigt överdrivet. Ställningarna är inriktade på manlig njutning och när de använder sexleksaker tänker de alltid på hur de skulle göra det med dem”, kritiserar Julia.
”Eftersom den är skapad för manlig konsumtion är den grövre, mindre försiktig och mer stereotyp. De ser ut som dockor. Allt är en fråga om smak, men feministisk porr som skapats av kvinnor har en gemensam nämnare. Mer förspel och mindre bestialitet. Utmaningen är att det ska finnas en representation av kvinnors smak och intressen, med kvinnor bakom kamerorna”, avslutar Pandora.
Om allt detta har hjälpt dig att besvara några av dina frågor är det bra! Om du redan visste svaret på dessa myter om sex mellan kvinnor är det dags att öppna ditt sinne för alla de människor som fortfarande är fulla av fördomar.
.