OFA vs PennHip

Vad är bäst: OFA eller PennHip?

Jag får ofta frågan ”vad är den verkliga skillnaden mellan OFA och PennHip”. Jag ska försöka besvara den frågan här utan att gå in på de extrema tekniska frågor som också är inblandade.

Det skulle sannolikt ta mig flera timmar att verkligen gå igenom de stora skillnaderna mellan de två systemen, fördelarna och nackdelarna med vart och ett av dem och VARFÖR de inte alltid stämmer överens. Jag ska försöka förenkla det lite här. Alla försöker jämföra de två systemen. Det finns verkligen INGEN jämförelse – de kan båda vara frukter, men de är definitivt INTE samma frukt…. precis som ett äpple inte är lika med en persika.

Jag håller med om att båda teknikerna, PennHip och OFA, är metoder för att poängsätta höfter, men bara för att du får ett bra resultat med det ena systemet betyder det inte att du kommer att få ett bra resultat med det andra systemet. DE MÄTER INTE SAMMA SAK. DE ÄR INTE LIKA.

Om du får ett genomsnittligt resultat på PennHip är det inte nödvändigtvis lika med ett FAIR resultat på OFA. Om du får ett EXCELLENT resultat på PennHip innebär det INTE nödvändigtvis att du ens kommer att klara OFA. Gör inga misstag, de är INTE jämförbara.
OFA mäter hur djupt höften sitter i foten. PennHip mäter hur TÄTT höften sitter i foten.

Vad betyder detta?

Här är din ordlista:

• • Acetabulum – ”koppen” på bäckenet som lårbenshuvudet passar i och bildar höftfoten. Det kan vara djupt (en kopp), grunt (ett fat) eller någonstans däremellan.
  • Femurhuvudet – den bollformade toppen av lårbenet som passar in i acetabulum.
  • ”Snöret” – serien av ligament, senor och brosk som bildar ledkapseln och den omgivande vävnaden som håller ihop höftskålen
  • Livet – representeras av bakluckan på en lastbil på en ojämn väg.
  • Artrit – det som händer när bollen antingen rör sig för mycket i koppen/skålen eller faller av helt

Med OFA vill de se en djup kopp (acetabulum) med bollen (lårbenshuvudet) djupt ner i den. Självklart är detta viktigt – om du försöker ta med dig något på livets ojämna väg är det bättre att ta med det i en ”kopp” än i ett ”fat”. Och ju djupare, desto bättre.

Å andra sidan bryr sig PennHip egentligen inte om hur djupt höften sitter i foten, utan utvärderar bara hur mycket rörelse ”in” (kompression) och ”ut” (distraktion) i foten det finns. Med andra ord – stannar den kvar i foten.

Den jämförelse som jag använder för detta exempel liknar OFA-jämförelsen. Om du åker ner på samma ojämna väg i livet på bakluckan på lastbilen har vi redan bestämt att om du vill ta med dig, låt oss säga en boll, skulle det vara mycket bättre att ha den bollen i en kopp än i ett fat. Men låt oss ta det ett steg längre. Låt oss säga att vi faktiskt kan förankra bollen i antingen koppen eller underfatet med hjälp av ett snöre (ligament).

• • Om det ligamentet är för långt ökar risken för att bollen ska ramla ur din kopp/underfat. Så självklart vill vi ha ett band som är mycket kort och mycket tätt. Om strängen är mycket kort och mycket tight skulle du få ett bra resultat på din PennHip. Men även om snöret är mycket kort och mycket tätt, om bollen sitter i ett underfat i stället för i en kopp, eller om bollen helt enkelt inte passar i koppen alls (inkongruens i leden) kommer din OFA att bli mycket dålig.
  • Nu ska vi titta på det från motsatt håll. Låt oss säga att du definitivt har en kopp som du arbetar med. Låt oss säga att det snöre (ligament) som håller bollen i koppen är mycket långt. Nu kommer du med största sannolikhet att ha ett mycket bra OFA-poäng men ett mycket dåligt PennHip-poäng.
  • Och, vad händer om du har ett fat som du arbetar med och ett mycket långt snöre? Chansen är stor att du inte kommer att gå särskilt långt på den vägen i livet innan bollen faller ur underfatet (aka – din hund börjar visa artrit). Du skulle med största sannolikhet ha fått ett dåligt OFA-poäng och ett dåligt PennHip-poäng.
  • Hur blir det om du har ett tefat och en mycket kort sträng? Bollen kommer med största sannolikhet inte att falla av från underfatet. Detta kommer att motsvara bra PennHip-poäng och dåliga OFA-poäng.

Så vad betyder allt detta? Här på Sequoyah Shepherds anser vi att det är viktigt att ha både godkända OFA-poäng och bra PennHip-poäng (PennHip ger faktiskt inte ett godkänt eller underkänt resultat, de ger dig din hunds poäng jämfört med andra hundar av ENDAST samma ras – dessa poäng anges i procent ….i.e. din hund är bättre än 70 % av rasen, eller din hund är bland de bästa 30 % av rasen).

Den viktigaste faktorn är följande…….
Om du har en djup acetabulum (bra OFA-poäng) där kulan passar djupt in i höftfickan är det mindre troligt att du får förslitningsskador på själva acetabulumet, eftersom kulan uppenbarligen har större sannolikhet att stanna kvar på sin plats. Om du däremot inte har ett bra PennHip-poäng, vilket innebär att kulan faktiskt stannar kvar i höftskålen, spelar det ingen roll hur djupt den faktiskt kommer att sitta i höftskålen om den inte stannar kvar där. Det är ungefär som att sätta ett hjul på en axel – om du inte förankrar det kommer det att falla av så småningom när du går på vägen. Så IMO spelar det ingen roll hur bra dina OFA-poäng är om din hund inte kan få ett hyfsat PennHip-poäng.

Omvänt, även om en hund klarar sitt PennHip-poäng, betyder det att du kan strunta i OFA? Du borde lätt kunna se att om lårbenskulan sitter på ett fat i stället för en djup acetabulum, även med en kort ”sträng” eller ett kort ligament, är det mer sannolikt att det finns ”spel” i höftskålen. Varje rörelse i leden som tyder på slapphet ökar risken för artrit.

Personligen kommer jag att säga att jag anser att 70-80 % av alla schäferhundar har höftledsdysplasi. Vad innebär detta? Vad exakt är höftledsdysplasi? Som veterinär har jag lämnat in många röntgenbilder till OFA. En del av dem har gett resultatet ”dysplastisk” utan artrit och en del har gett resultatet ”godkänd”. Jag har på nytt skickat in röntgenbilder på hundar som bedömts som ”dysplastiska” vid 2 års ålder och exakt samma hundar kom tillbaka som ”godkända” vid 6, 8 eller 10 års ålder. Jag har också lämnat in röntgenbilder på hundar som var ”GODA” vid 2 års ålder och som ”blev” dysplastiska flera år senare. Faktum är att ”artrit” = ”höftledsdysplasi”. Höfterna är tekniskt sett inte dysplastiska förrän det finns artrit, även om OFA kan klassificera dem som ”dysplastiska” för närvarande utan artrit. OFA-betyg kommer från en panel med tre experter som utifrån sina åsikter bedömer sannolikheten för att hunden i fråga kommer att bli ”dysplastisk” eller ”bilda artrit” någon gång.
Jag har uppgett att 70-80 % av alla schäferhundar har höftledsdysplasi. De flesta som hör det uttalandet blir förskräckta – antingen av statistiken eller av min åsikt, eftersom de flesta uppfödare (och även OFA) säger att endast 18 % eller så har höftledsdysplasi. Om jag berättade för er att jag hade en 11-årig schäferhund som började få lite artrit i höfterna, skulle någon av er tycka att det var onormalt? Jag vågar påstå att de flesta av er inte skulle göra det. Hur skiljer sig detta från artrit som utvecklas vid tre eller fyra års ålder? Det ser likadant ut på en röntgenbild. Det känns likadant för hunden. Varför kallar vi det då för ”artrit” vid tio års ålder och ”höftledsdysplasi” vid tre års ålder? Varför fick en hund det vid tre års ålder och en annan hund vid elva års ålder? Varför får vissa hundar det aldrig alls, oavsett vilken typ av sport, agility eller andra ansträngande aktiviteter de har ägnat sig åt genom åren?

Ja, låt oss ta en stund och titta på människor. Jag ska också berätta att 70-80 procent av alla människor har knäproblem = artrit (någon gång i livet). Många äldre människor (precis som hundar) har artrit i viss utsträckning men inte tillräckligt för att påverka dem i någon större utsträckning. Som vi brukar säga inom veterinärvärlden, ”hundar (människor) går på sina höfter (knän), inte på sina röntgenbilder”. Många hundar/människor har artrit och visar absolut inga tecken på det överhuvudtaget. Ägare älskar att komma in och säga saker som ”min förra hund blev 12 år gammal och han hade ALDRIG någon artrit”. ”Har ni röntgat honom?” ”Nej”. ”Hur vet du det då?” ???

Vad är det som avgör ”hur”, ”när” eller ”om” din hund kommer att få artrit (eller ”höftledsdysplasi”)? Svaren på dessa frågor är inte enkla utan är istället tätt invecklade inom gränserna för genetik, miljö och andra faktorer som påverkar dessa hundars utveckling genom åren.

Många uppfödare kommer att tala om för dig att miljön spelar den största rollen i utvecklingen av artrit. Personligen tror jag inte att det är sant men det finns något att säga om detta argument.
Nu ska vi återgå till människorna….. Om ni har en person som spelat fotboll professionellt under större delen av sitt vuxna liv och går i pension vid 40 års ålder, skulle ingen av er bli förvånad över att upptäcka att han har artrit i knäna, även om han ALDRIG har drabbats av en egentlig knäskada. Varför? Det uppenbara svaret är att han deltog i en sport som miljömässigt påverkade hans knän dramatiskt genom åren. Men förklara för mig varför det finns män som har spelat fotboll professionellt under hela sitt liv och som vid 40 års ålder fortfarande har utmärkta knän. SVAR:

Om samma man som spelade fotboll och utvecklade artrit hade tillbringat större delen av sitt liv som tjänsteman och suttit bakom ett chefsskrivbord, skulle han då ha fått artrit? Svaret är…. Kanske. Det skulle ha berott på hur ”dåliga” hans knän faktiskt var – hur lösa var ligamenten? hur djupa var foten? Precis som med vissa hundar kommer de, oavsett vad du gör, att utveckla artrit vid mycket tidig ålder. Samma hundar kommer, om de utsätts för ansträngande aktiviteter i tidig ålder, såsom agility, Schutzhund, Frisbee osv. generellt sett att utveckla mycket allvarligare fall än om de tillbringat större delen av sitt liv i ett milt till måttligt aktivitetsområde med en normal till mager kroppsvikt.

Så, ja, miljön spelar en betydande roll för utvecklingen av artrit. Men hur är det med GENETIKEN?

Nu går vi tillbaka till killen som spelade fotboll och inte utvecklade artrit. Det långa och korta svaret är….. han hade utmärkt genetik till att börja med. När man har utmärkt genetik till att börja med kommer MILJÖEN att spela MINDRE roll än om genetiken är tvivelaktig till dålig.

Så vad betyder allt detta? Det betyder att om du har haft turen att få en hund bland de 20 % bästa ortopediskt sett inom rasen schäferhund, så har du hittat guld, min vän. Du behöver inte oroa dig för om din hund hoppar in och ut ur baksätet på din lastbil, du kan gå ut och spela frisbee med din hund i tidig ålder, du kan börja med agility när du vill, du kan leva ett helt normalt liv utan att behöva oroa dig för utvecklingsstadierna i dina hundars höfter. Hur vet du om din valp är en av dessa hundar? Det enkla och enkla svaret är …… det vet du inte. Eller, åtminstone gör du det inte till din hund blir 12 år eller så. Ingen mängd forskning, tester, röntgenbilder eller stamtavlestudier kommer att kunna ge ett verkligt svar på denna fråga för dig vid denna tidpunkt. Ingen uppfödargaranti kommer att försäkra dig om det. Du kan helt enkelt göra din due diligence och hoppas på det bästa. Det är vad de flesta av de uppfödare som erbjuder de långsiktiga höftgarantierna också gör. De flesta av oss vet vilken typ av hund våra hundar är. De flesta av oss vet vilken typ av valpar de i allmänhet producerar. De flesta av oss vet vilken typ av hundar som finns i stamtavlorna. Betyder detta att vi absolut kan garantera till 100 procent att din valp kommer att vara fri från höftledsdysplasi? Absolut inte. Men de flesta av oss känner oss ganska säkra på att vi gör allt vi kan för att säkerställa bästa möjliga genetik och är villiga att ta den ekonomiska risken för din skull eftersom vi strävar efter att kunna producera den ”perfekta” valpen.

Genom att använda både OFA och PennHip som medel för att utvärdera avelshundens kvalitet kan uppfödare bättre bedöma sannolikheten för att dessa hundar för vidare ”hyfsad” eller ”dålig” genetik. Betyder det att du inte har något att oroa dig för? Betyder det att du inte behöver använda lite sunt förnuft? Absolut inte. Även om vi gör vårt bästa för att se till att de hundar vi föder upp är så nära de 20 % bästa som möjligt, är ingen av oss villig att satsa vårt liv på att DIN valp aldrig kommer att utveckla artrit. Det finns alltför många faktorer som är inblandade i genetiken som vi helt enkelt inte förstår helt och hållet i dagsläget och som påverkar kvaliteten på avkomman. Två mycket fina avelshundar kan producera valpar med höftleder av dålig kvalitet (eller åtminstone höftleder som inte är av avelskvalitet). Det är därför som här på Sequoyah Shepherds alla våra valpar placeras på begränsad registrering och den registreringen kommer inte att lyftas förrän både höfter och armbågar har röntgats för att bevisa att hunden är acceptabel ur ortopedisk synvinkel. (Det finns även andra begränsningar, men vi kommer att fokusera på ortopedi här. Detta krav hjälper oss också att veta vad våra avelshundar producerar så att vi kan förbättra vårt avelsprogram.
Så, tillbaka till miljön …. Det finns saker du kan göra för att minska risken för att utveckla artrit hos din valp om han/hon genetiskt sett inte hamnar i de 20-30 bästa percentilerna. Om din valp inte råkar hamna i de bästa procenten skulle det naturligtvis inte vara en bra idé att ta ut honom och börja göra frisbeearbete med honom under de formativa skedena av hans leder. Självklart skulle det inte vara en bra idé att utfodra med ett foder av dålig kvalitet som har ett oproportionerligt förhållande mellan kalcium och fosfor eller en överdriven mängd kalcium i fodret – även detta kommer att skada hans leder under de formativa stadierna – och du vill inte heller låta honom gå upp i vikt för snabbt eller bli överdrivet tung.

Så vad det kokar ner till är…. alla har en roll att spela. En uppfödare bör göra sitt bästa för att se till att de har att göra med de bästa generna, och du, som ägare, måste se till att din valp får rätt mat, håller rätt vikt, inte deltar i aktiviteter med stor påverkan i tidig ålder och håller kontakten med din uppfödare som rapporterar om eventuella problem som du kan ha med din valp. Denna återkoppling kommer inte bara att bidra till att din uppfödare kan hjälpa dig på alla sätt de kan, utan den kommer också att hjälpa dem att bättre kunna välja ut de goda generna ur genpoolen och därmed förbättra sitt avelsprogram och upprätthålla excellensen i själva GSD-rasen. Om alla arbetar tillsammans kan vi bidra till att förbättra livskvaliteten för den ras som vi alla älskar.
Och jag, för min del, anser att ett av de bästa sätten för oss uppfödare att se till att det bästa genetiska materialet förs vidare till avkomman är genom att utföra både OFAs och PennHips och förvänta oss att våra avelshundar klarar båda värderingssystemen. Är det en säker lösning? Nej, men det är överlägset bättre än något annat system som finns där ute.

Jag vet att detta var en liten utvikning, men förhoppningsvis har det hjälpt till att reda ut några av missuppfattningarna om schäferhundar, deras höfter och deras höftpoäng. Känn dig fri att ringa mig eller mejla mig om du har några frågor eller synpunkter. När jag har tid kan det hända att jag också lägger till jämförelser på denna sida av några av de andra poängsystem som används i Kanada och utomlands. Tack!

KARTAN:

Genetik vs miljö är lika…..

Genetik:	OFA:	PennHip:	Miljö:	Resultat:
Löst ligament och ytlig skål	Sämre	Sämre	Sämre	Förtida artrit
Löst ligament och ytlig skål	Svårt	Svårt	Gott	Artrit Senare – men får det ändå
Löst ligament och djupt hål	Gott	Svagt	Svagt	Grälsjukdomen är troligen tidig
. Löst ligament och Deep Cup	Gott	Svagt	Gott	Artrit MEST SANNOLIKT senare
Kort ligament och Shallow Cup	Svår	God	Svår	Artrit MÖJLIGT beroende på hur stark PennHip-poängen var
Kort ligament och grunda skålen	Svårt	Gott	Gott	Artrit Mindre troligt
Kort ligament och djup skål	God	God	Sämre	NORMAL HIPS – INGEN ARTRITIS
Kort ligament och djup skål	God	God	God	NORMAL HIPS – INGEN ARTHRITIS

Frågor och svar: Svar: Sant eller falskt

Vi ska se vad du vet….. 🙂

.

Om din hund klarar en OFA med betyget EXCELLENT, kommer han aldrig att få artrit?	Falskt
Om din hund har bra höfter bör det inte göra någon skillnad om han/hon sövs för att göra höft- röntgenbilder, eftersom det gör det möjligt att bättre placera höfterna på filmen och ge dig ett mer exakt resultat.	Sanningen
OFA föredrar att en hund INTE röntgas inom 6 veckor före, efter, eller under en brunstcykel	Sanningen
PennHip bryr sig inte om huruvida en hund är brunstfärdig när den röntgas och säger att det inte kommer att påverka det resulterande resultatet	Sanningen
PennHip röntgenundersökningar kostar mer eftersom fler filmer måste skjutas än med OFA	Sanningen	Sanningen
Om du skjuter en uppsättning PennHip röntgenbilder, PennHip kräver inte att de skickas in om du kan säga att höfterna kommer att komma tillbaka dåligt ändå.	FALSK
OFA kräver inte att OFA-röntgenbilder skickas in om du kan säga att höfterna är på väg att komma tillbaka dåliga eller dysplastiska något sätt.	Sanningen
Positionering av en hund för en OFA-film kan förändra OFA-resultaten från god till rättvis eller rättvis till dysplastisk, men det är osannolikt att den kommer att förändra ändra resultaten från Utmärkt till Dysplastisk	Sanningen
Om din hund kommer tillbaka med ett Dysplastiskt resultat i den ena höften och ett Rättvisande i den andra, är det okej att avla så länge du avlar med en partner med mycket bra höft- poäng	Falskt
Desto äldre hunden är vid tidpunkten för höftcertifieringen, desto mer exakta resultat	Sanningen
Om en hund röntgas vid två års ålder behöver han aldrig röntgas igen eftersom resultaten aldrig kommer att ändras.	Falskt