- Lifetimes senaste thriller, Who’s Stalking Me?, handlar om en ung kvinna som terroriseras i sitt eget hem och hennes växande misstankar mot detektiven som jobbar med hennes fall.
- Amanda lär sig hur hon ska skydda sig själv
- Den tragiska bakgrundshistorien för att förtjäna huvudpersonens förtroende
- Kriminalinspektör Dawson hittar sin syndabock
Lifetimes senaste thriller, Who’s Stalking Me?, handlar om en ung kvinna som terroriseras i sitt eget hem och hennes växande misstankar mot detektiven som jobbar med hennes fall.
Who’s Stalking Me? inleds med två tjejer som chattar över telefon. Den ena är en extra vegan-y vegan vid namn Jeanie med massor av hårda omdömen, och den andra är en målare som försöker övertala sin väninna att hjälpa henne att måla sin ateljé.
Målarflickan Amanda försöker fixa ett mellanmål till sig själv (och med mellanmål menar jag att hon råkar hitta en tallrik med ett broccolihuvud och råa morötter insvepta i ett gummiband och planerar att hugga i… med en gaffel och utan dressing? Är det hon som är psykopaten?) när hon hör något i sitt hus.
På en gång blir hon attackerad av en maskerad man, hon slår honom i huvudet med en kamera och flyr in i badrummet där hon väntar på att han ska gå. En detektiv är vid hennes dörr på några sekunder och hävdar att mannen har gått.
Möjlig stalker-detektiv-Dawson (Twilight-fans, ni ser en helt vuxen Mike Newton!) försöker få Amandas vittnesmål, men blir avbruten av detektiv Valencia som påpekar policyn om kvinnliga intervjuare och misstänkta. Jag vet inte om det finns på riktigt, men jag vet inte tillräckligt mycket om polisprotokoll för att bestrida det, så visst.
Det mest troliga är att hon ingrep för att Dawson kastade några rejäla flirtigt-krypande gnistor i Amandas riktning.
Amanda lär sig hur hon ska skydda sig själv
På grund av attacken känner sig Amanda utsatt. Hon bestämmer sig för att beväpna sig med en pistol ifall en ny attack skulle ske. Vi får se om ”Who’s Stalking Me?” följer regeln om Tjechovs pistol.
Under tiden närmar sig Valenica Dawson om man ser till de gigantiska cirklarna runt hans namn på hennes ledtrådsblad. För sitt snokande blir hon instängd i sin rullande bil i sitt eget garage när stället fylls med bensin. Jag gillar hur hon säger högt ”Jag har ingen mottagning!”. Efter att vi tydligt sett hennes telefon säga ”ingen service”. På något sätt lyckades den här killen med våld låsa in henne i bilen och hindra henne från att stänga av den och hon kvävs av gasen.
Dawson överlämnar nyheten om Valenicas död till Amanda och hennes arbetskamrat Liam: ”Min partner Valenica, hon hittades död i morse”. Dawson informerar henne, vilket Liam följer upp med en fråga: ”Är du säker på att det var ett självmord?”
VÄNTA. Hur vet Liam att det var självmord? Dawson sa aldrig hur hon dog. Hm, kanske har vår pool av misstänkta stalkers breddats.
Den tragiska bakgrundshistorien för att förtjäna huvudpersonens förtroende
Dawson hävdar att hans mamma dödades av en stalker när han var liten, det är därför han tar Amandas fall så personligt, inte för att han är, du vet, den egentliga stalkern och vill så småningom avsluta jobbet eller något! Det fungerar som en charm. Amanda börjar bli förtjust i Dawson, eller James, eftersom de har gått över till förnamn.
Liam, hennes före detta pojkvän/medarbetare, gillar inte Dawson. Han är avundsjuk på den spirande relationen mellan detektiven och hans ex som han uppenbarligen fortfarande hänger upp sig på, och han tror att Dawson har dåliga avsikter. Han har rätt på den fronten, men jag krampade till varje gång han sa frasen ”having his way with you.”
När Amanda kommer hem upptäcker hon att James har fullföljt sitt löfte om att få ett larmsystem installerat. Liam insisterar på att det är konstigt och jag måste hålla med. Larmsystem är dyra, det är inte samma sak som att laga ett dörrlås. Men min gissning är att hon inte kommer att fatta det förrän i sista sekunden som dessa saker brukar gå till.
Kriminalinspektör Dawson hittar sin syndabock
Dawson sätter dit en slumpmässigt vald man som gör sin bästa Charle Day-imitation (den där rösten), och sätter dit honom för att ta på sig skulden för sina brott. Amanda är friad! Varför skulle hon inte tro på den stilige detektiven som har blivit alldeles för engagerad i hennes fall och installerat ett löjligt dyrt säkerhetssystem i hennes hus (till och med Jeanie håller med mig om den överdrivna prissättningen)?
När den förmodade förföljaren har satts bakom galler kan Amanda äntligen slappna av, eller hur? Hon faller rakt in i detektiv Dawsons armar och säng (även om hon vill ta det långsamt innan han kan ”ta sig an henne” – allvarligt talat, vilket år är det för de här människorna att de tror att det är en normal term att använda?)