Anhängare av så kallade ”rätt till arbete”-lagar hävdar att de förespråkar en sak vars ädla mål är att främja personlig frihet och ekonomisk tillväxt. De använder modeord som ”frihet” och ”valfrihet” i sina budskap. De menar att alltför många arbetstagare lider i onödan eftersom USA:s företag inte kan frigöra sig från de giriga fackföreningarnas bojor. Ett okritiskt öga kan se en rörelse som förespråkar frihet och ger hopp. Men om man tittar under ytan av ”rätt till arbete”-saken kommer man att se en kampanj som bygger på förvrängningar och lögner och vars oklara syfte är att undergräva arbetstagarnas säkerhet, ekonomiska trygghet och välbefinnande. Det verkliga målet med rätt till arbete är att ge mer pengar i fickorna på företagens aktieägare. Konsekvensen av dessa syften, vare sig de är avsedda eller oavsiktliga, är en minskad medelklass.
Rätt till arbete (RTW) ger inga ekonomiska fördelar för arbetstagarna. Den skadar dem – ekonomiskt och fysiskt. En livskraftig arbetarrörelse är det bästa sättet att främja medelklassens välbefinnande. Här är vad den empiriska forskningen visar när det gäller ersättning till arbetstagare och säkerhet på arbetsplatsen:
- Den genomsnittliga arbetstagaren i en RTW-stat tjänar cirka 1 500 dollar mindre per år än en person som arbetar i en stat som inte är RTW-stat.
- Fackföreningar höjer arbetstagarnas löner med cirka 20 procent.
- I Ohio får lärare som arbetar i icke-fackföreningsdrivna charterskolor en årslön som är cirka 16 000 dollar lägre än den som betalas ut till traditionella lärare i offentliga skolor. Klyftan är ännu större om man jämför med vad vinstdrivande charterskolor betalar sina lärare.
- Andelen arbetsgivarstödda sjukförsäkringar och pensioner är lägre i RTW-stater.
- Arbetsdödsfallen inom byggbranschen är 34 procent högre i RTW-stater.
Den ekonomiska utvecklingen främjas inte av RTW-lagstiftning. Faktum är att antagandet av RTW-lagar nästan säkert hindrar tillväxt och välstånd:
- Forskning visar att det inte finns något samband mellan förekomsten av en RTW-lag och delstaternas arbetslöshetssiffror, inkomst per capita eller jobbtillväxt.
- När de tillfrågas om vad som påverkar deras beslutsprocess för lokalisering av fabriker är RTW inte ett viktigt kriterium för små tillverkare.
- Låginkomsttagare leder till lägre skatteintäkter, vilket äventyrar infrastrukturbehoven och utbildning och andra offentligt finansierade tjänster.
- Lägre löner innebär också att konsumenterna spenderar mindre pengar, vilket hämmar den ekonomiska expansionen.
- Stater med den lägsta andelen arbetstagare i fackföreningar har relativt svaga medelklasser.
Förutom färre, sämre betalda och mindre trygga arbeten och en urholkning av infrastrukturen och minskade nivåer på de offentliga tjänsterna, berövar RTW vårt land dess demokratiska principer. Forskning visar att en försvagad arbetarrörelse leder till lägre valdeltagande och mindre deltagande av vanliga medborgare i den politiska processen. Kanske är det precis vad RTW-folket vill ha; ett sätt att hålla de rikaste människornas politiska kumpaner vid makten så att deras intressen alltid kommer att tillgodoses. Rätt till arbete är en morot för några få utvalda i toppen av den ekonomiska näringskedjan och en pinne för alla andra.
Fullständig text om RTW:s författningsändring
Med den fruktansvärt missriktade Ohioans for Workplace Freedom i spetsen cirkulerar petitioner för att få en ändring av Ohios författning (artikel I, avsnitt 22) på valsedeln.
Ladda ner den fullständiga texten till ändringsförslaget
Få meddelandet
Ladda ner meddelandet om den så kallade ”Right to Work”-lagstiftningen och det så kallade ”Workplace Freedom Amendment” i detta dokument på en sida.