En hetsig debatt uppstod på Cosmopolitan.coms sexmöte i veckan: Varför finns det ingen kvinnlig motsvarighet till snabbsuget? Det finns ingen kvinnlig roadhead. Cunnilingus står sällan ensamt, utan att åtföljas av en rad andra sexgrejer som också får den andra personen att tända. Så Cosmo sexskribenterna Frank och Lane tog debatten på nätet. Här är deras utbyte.
Lane: Varför finns det inte en quickie-version av cunnilingus? Varje gång man ser det i filmer är det typ 40 ljus som är tända och potpurri på sängen och det tar fyra timmar. Men med avsugningar är det typ 10 minuter i en skåpbil eller nåt.
Frank: Det är så mycket enklare för killar att bara ta fram kuken. Och inte för att någon form av sex genom en metalldragkedja är bra, men det är ändå idealiskt för fem minuter i ett omklädningsrum/bil/garderob/skog/badrum på en familjegrill eller varhelst man grips av passion. Logistiskt sett finns det inget enkelt sätt att gå ner på en tjej utan att det är omedelbart uppenbart. Sugningar är hemliga. De är sexhandlingarnas SEAL Team Six.
Lane: Ja, men du kan fortfarande piska ut din vagina … på sätt och vis … om du har en kjol på dig. Men då slutar det med att du blir fingerad och för det mesta är det zzz. Men det borde ändå finnas ett sätt att bara komma upp dit och få det gjort. Det tar inte så mycket längre tid för kvinnor än för killar att komma när de får oralsex. Så varför har ingen arbetat med den här lösningen ännu? Förutom det faktum att världen säger till kvinnor att deras orgasmer inte är lika viktiga som en mans orgasm, vilket också är zzz.
Frank: Jag vet inte om de är mindre viktiga så mycket som att det bara är mycket lättare för en kille med stånd att få orgasm på ett diskret sätt. Ingen kommer någonsin att skära ett hål i botten på sina popcorn på bio och sticka in sin vagina genom det. Du kommer inte heller att lägga dig ner på golvet i en toalettstuga och få en kille att suga av dig. Omvänt kan du komma undan med en avsugning och gömma bevisen lika snabbt. Du har rätt, om en kvinna har kjol på sig gör det saker och ting lättare, men en kille måste fortfarande ta sig mellan hennes ben. Du kan inte göra det medan du kör
Lane: Kanske inte för dig personligen, men i det stora hela är kvinnor helt och hållet lärda att de måste få männen att få orgasm, annars vad är poängen med att de existerar. Män får ett A för att de ens försöker, och om de faktiskt är duktiga på det får de beröm som om de uppfunnit botemedlet mot alla sjukdomar någonsin, medan kvinnor förväntas vara avsugningsdrottningar på samma sätt som de förväntas andas luft, och det är skitsnack. Med det sagt, jag vill ha cunnilingus quickies. Om ni är i badrummet kanske han sitter på toaletten och hon sitter/står på baksidan av toaletten och han går ner på henne på det sättet. Bam. Det är löst. Gå.
Frank: Lättare sagt än gjort. Ett löst lock och kvinnan faller av. Jag tror att om det fanns ett sätt att få en kvinna av snabbt och diskret skulle vi ha hittat det. Varje potentiell plan som jag kan komma på för hemlig cunnilingus i badrummet slutar med att någon bryter nacken. Jag menar, om en kvinna kliver upp på en killes axlar och vänder sig bort från honom, så är man visserligen gömd från alla åskådare, men man kommer också att dö. Och det här gäller bara badrummet. Jag kan inte ens föreställa mig att få kvinnliga väghuvud till jobbet.
Lane: Det är en bra idé att låta killen börja nära bromsarna, liksom direkt från början. Man kan säga att hon kanske råkar bromsa eller öka farten av misstag, men det är samma sak med killar som får road head. Jag säger bara att vi måste undersöka detta. Killar undersöker inte denna fråga så ofta som de borde. Vi behöver fler killar i forskningsgrupperna, Frank.
Frank: Bokstavligen är den enda anledningen till att en kvinna ska be en kille att göra det om hon vill dö under orgasmen. Killen kommer att trycka på bromsarna, gasen och ratten. Om du inte bara kör munkar i öknen samtidigt som du blir tunga knullad, finns det ingen chans att det slutar bra för någon. Jag säger inte att det är säkert att dra upp säkerhetsbältena för att ge sig ut på vägen, jag säger bara att din idé är orgasmens dödsönskan. Än en gång, dock, skulle fingrering helt och hållet fungera. Och jag förstår att fingerskarvning kan vara ganska töntigt för vissa par. Vi kanske bara behöver bättre fingertoppningstekniker.
Lane: Jag menar att det är självklart. För lesbiska kvinnor har den skiten på plats. Det går att göra. Om du har en bättre idé, gå med i det där Cunnilingus Quickie Research Team som jag just organiserat och gjort en Facebook-sida för.
Frank: Jag tror inte ens att ett team av ingenjörer skulle kunna skapa en tillfredsställande, diskret oral position för varje scenario. Ärligt talat tycker jag bara att avsugningen är så mycket mer mångsidig, och det borde hyllas. Du har rätt i att vår tid är bättre spenderad på att förbättra fingersättningen. Jag tror att om kvinnor fick fler orgasmer av manuell stimulering skulle detta vara en icke-fråga. Kanske behöver vi någon slags koalition av lesbiska/högre killar som är utformad för att dela med sig av den här typen av saker. The Sticky Fingers Initiative.
Lane: Hur catchy ett indiebandsnamn än är, tro mig, suggaffären hyllas redan mycket mer än vad som borde hyllas. Självklart kommer folk fortfarande att ge och ta emot avsugningar, vilket är bra, men vi måste på allvar fokusera på att ge cunnilingus rampljuset under en jävligt lång tid. Hela dagar av det. Hela nätter. Ta igen förlorad tid.
Följ Frank och Lane på Twitter.