R+L=J: en omfattende mundtlig historie om Game of Thrones’ ultimative fan-teori

Når Game of Thrones går ind i sin sidste sæson, vil seriens fans endelig få en løsning på et plotpunkt, som de har ventet på i over to årtier, at se på skærmen. Og vi taler ikke om, hvem der i sidste ende kommer til at sidde på Jerntronen, selv om det resultat kan have meget at gøre med det pågældende plotpunkt.

Snarere taler vi om det, der i næsten 20 år var det centrale mysterium i George R.R. Martins bogserie A Song of Ice and Fire, som HBO-serien er baseret på: spørgsmålet om Jon Snows sande forældreskab. Det er en gåde, der endelig blev besvaret i slutningen af sæson seks (og derefter mere fuldstændigt i slutningen af sæson syv), da serien bekræftede fandomens mest fremtrædende og populære teori om emnet: “R+L=J”.

Nogle fan-teorier bliver legendariske, fordi de er solidt konstruerede, men alligevel vildt usandsynlige, som f.eks. teorien om, at Ron er Dumbledore i Harry Potter-serien. Andre bliver til legender, fordi de, rigtigt eller forkert, fundamentalt ændrer den måde, fans ser serien på, som f.eks. teorien om, at Jar Jar Binks er en Sith-herre, som måske oprindeligt var tænkt som en del af plottet i Star Wars prequel-trilogien. Og så er der nogle teorier, der tager fart, fordi de er så skøre, at de måske bare virker.

Men mens Star Wars-fans måske aldrig får endeligt at vide, om det var meningen, at Jar Jar skulle have været en Sith Lord, arbejdede R+L=J sig meget tidligt ind i Game of Thrones-fandoms sprogbrug og blev med tiden en central del af den måde, som fans af bøgerne forstod seriens retning på, en tilgang, der senere også blev anvendt i tv-serien. Den stigende betydning af den (korrekte) tro på, at Jon Snow var den sande Targaryen-arving, er ikke bare et smart tilfælde af kloge fans, der opfanger små spor til et gigantisk puslespil. Det er også historien om en fandom, der udvikler sig over to årtier sammen med selve internettet.

A Game of Thrones, den første bog i Martins serie A Song of Ice and Fire – et planlagt fantasyepos i syv bøger, der til dato stadig er undervejs – vakte beundring blandt indædte fantasyfans og forfattere, da den blev udgivet i august 1996. Men den havde i første omgang ikke et stort antal læsere. I løbet af de næste 20 år voksede online-fandomen for A Song of Ice and Fire (universelt forkortet ASOIAF) støt og roligt: fans fandt hinanden, dannede mailinglister, fællesskaber og fora og diskuterede teorier. I sidste ende ville denne fandom blive til den gigantiske fanbase for Game of Thrones, og midt i de store forandringer ville den fremtrædende og troen på R+L=J forblive den eneste konstant – det afgørende resultat af to årtier med fans, der kollektivt løste et mysterium.

Da Game of Thrones er ved at være slut, fejrer vi det med et tilbageblik på den fanteori, der startede som et hvisket rygte og voksede til en kæmpehit.

Internettets første kendte tilfælde af R+L=J-teorien går tilbage til 1997

Den 18. september 1997 postede en bruger, der går under navnet Rodrick Su, en kort liste over ubesvarede plotspørgsmål fra bogen A Game of Thrones på Usenet-gruppen rec.arts.sf.written. Efter at have diskuteret andre spørgsmål som arvefølger og mystiske karakterer, skrev han :

4. Jon Snows forælder. Det er helt konsekvent, at Jon Snow er et afkom af Rhaegar Targaryen og Lyanna Stark. Ned har sandsynligvis holdt dette hemmeligt, fordi Rober Baratheon er besat af at dræbe alle Targaryen, især alle afkom af Rhaegar.

5. Hvis Jon Snow er en Targaryen, så er han ifølge traditionen den mest sandsynlige partner til Daenery, da hun er hans tante …

Dette er internettets ældste kendte tilfælde af, at nogen har fremført grundsætningen “R+L=J” – fan-teorien om, at Jon Snow, der almindeligvis omtales som “Ned Starks uægte søn”, i virkeligheden var søn af Lyanna Stark, Neds søster, og Rhaegar Targaryen, den dræbte ældste søn af det faldne Targaryen-dynasti, der engang regerede Westeros.

I serien er den almindelige historie om forholdet mellem Rhaegar og Lyanna, at Rhaegar forelskede sig i, kidnappede og voldtog Lyanna og dermed pådrog sig hendes forlovedes, Robert Baratheons, vrede. I det, der nu er kendt som Roberts oprør, gik Robert i krig med hele Targaryen-klanen på grund af sin overbevisning om, at Rhaegar havde kidnappet Lyanna, hvilket resulterede i Targaryen-dynastiets undergang og Roberts opstigning til kronen. Men der er masser af grund til at tro, at Lyanna og Rhaegar stak af fra hinanden, og at hun fødte hans søn og døde i barselsseng. Ned Stark, som var den sidste person, der så Lyanna i live i en “blodig seng”, gav hende et vagt løfte – hvis indhold endnu ikke er blevet afsløret, i hvert fald ikke i bøgerne.

R+L=J er kun en af mange fan-teorier om Jon Snows afstamning, men næsten fra det øjeblik, hvor den første bog i serien udkom, troede mange, mange fans, at det var den rigtige – den eneste teori, der ikke blot ville besvare det grundlæggende spørgsmål om Jons afstamning, men som også ville låse op for et væld af sidemysterier om ASOIAF-universet. Det var også den eneste teori, der tilsyneladende kunne forene historiens titulære “is” (Starks fra det kolde nord) og “ild” (de drageryttende Targaryens) i én genetisk skæbne.

Rodrick Su, den oprindelige R+L=J-plakat, synes at være forsvundet i æteren, men andre diskussioner, indlæg og uddybninger af teorien fulgte efter. Længe før første sæson af Game of Thrones faktisk blev sendt, blev R+L=J behandlet som et evangelium i ASOIAF-fandom. Og i finalen af sæson seks af Game of Thrones fandt fans ud af, at denne gamle tro på Jons afstamning var korrekt, via et flashback, der næsten bekræftede, at Lyanna døde, da hun fødte Rhaegars søn i Glædens tårn i Dorne.

Som en bonus afslørede sæson syv-afsnittet “Eastwatch” det twist, at Lyanna og Rhaegar blev gift i hemmelighed, hvilket gjorde Jon til en legitim arving til Targaryen-tronen. Og i finalen af sæson syv gik den anden forudsigelse, som Rodrick Su kom med for så længe siden – at deres forbindelse ville føre til en romance mellem Jon og Daenerys – endelig også i opfyldelse.

På grund af dens allestedsnærværelse – og tilsyneladende nøjagtighed – er det fristende at tro, at R+L=J var indlysende fra starten. Men det er ikke helt tilfældet. Udbredelsen af R+L=J i hele ASOIAF/Game of Thrones-fandom tilbyder en fascinerende destillation af væksten og spredningen af fansamfundet i løbet af en 20-årig periode, såvel som selve teorien. For at få en fornemmelse af denne udvikling bad Vox en række mangeårige fans om at fortælle os om deres erfaringer med teorien og fandom med deres egne ord.

Vores gæster

• Elio M. Garcia og Linda Antonsson, ejere af Westeros.org og medforfattere, sammen med George R.R. Martin, af “The World of Ice and Fire”: The Untold History of Westeros and the Game of Thrones
• Susan Miller, chefredaktør for Watchers on the Wall, et nyhedssite om ASOIAF/Game of Thrones
• Greg Hou og Jeff Hartline, mangeårige fans og moderatorer af Reddits Song of Ice and Fire subreddit, r/ASOIAF

Laura Brondos, mangeårig læser og medlem af ASOIAF-fandom

Hvad var dit indtryk af fandom-fællesskabet, da du først blev medlem?

Laura Brondos, mangeårig fan

Jeg opdagede bøgerne i 1997, da jeg var på mit andet år på college. Jeg begyndte at læse A Game of Thrones og kunne ikke lægge den fra mig. Jeg diskuterede kun bøgerne med én ven i det virkelige liv, og han fortalte mig om det første websted, der var dedikeret til bøgerne. Det hed Dragonstone og var et af de første websteder, jeg nogensinde besøgte. Jeg opdagede Westeros.org kort efter starten og deltog ikke meget i forummet, men elskede at læse andres teorier. var helt sikkert lille.

Linda Antonsson, medejer, Westeros.org

Der var et websted i Australien, der hed Dragonstone. Selve hjemmesiden synes at være dukket op i 1998.

Elio Garcia, medejer, Westeros.org

Oktober 1998, det er det tidligste tidspunkt, hvor fanforummet eksisterede.

Linda Antonsson, medejer af Westeros.org

Tilbage i de dunkle mørke dage af det tidlige internet.

Elio Garcia, medejer af Westeros.org

Vi taler om tiden før Google. Yahoo var den søgemaskine, som alle brugte. Peter Gibbs, velsignet være han, startede sit websted på en server i Australien, men den internetforbindelse til resten af verden, som Australien havde, var stort set som et stykke snor og to dåser.

Greg Hou, moderator, r/ASOIAF

Jeg snublede på i 2004 efter at have læst Robert Jordans Wheel of Time-bøger. Jeg vidste intet om ASOIAF udover at A Game of Thrones har et citat fra Robert Jordan, der støtter serien. I 2004/2005 voksede Game of Thrones-fællesskabet hurtigt (A Feast for Crows var en New York Times nr. 1-bestseller i 2005), men sammenlignet med i dag var det stadig ret lille. Facebook, YouTube og Reddit eksisterede ikke, eller var blot primitive versioner af det, de er i dag. Så det var ikke let at finde et fællesskab eller et lager af fan-teorier.

Elio Garcia, medejer af Westeros.org

Der er en række mennesker, som jeg har kendt længere end nogen anden uden for familien takket være vores deltagelse i fandom – mennesker, som var med, vi taler om 20 år nu, næsten. Mange mennesker savner tiden før tv-serien.

Linda Antonsson, medejer af Westeros.org

Det var meget mere intimt før, og nogle mennesker foretrækker det, når man kender alle, der skriver i et forum. Det gør man ikke i dag.

Elio Garcia, medejer af Westeros.org

Lige før showet startede, tror jeg, at vi havde 10.000-12.000 medlemmer på forummet, og nu har vi over 100.000 takket være showet. Efter det første afsnit fik vi omkring 9.000 nye medlemmer – vi blev næsten fordoblet i størrelse på en enkelt dag.

Greg Hou, moderator, r/ASOIAF

Jeg var færdig i 2005, og George havde også annonceret, at den næste bog, A Dance with Dragons (ADWD), ville udkomme året efter, i 2006. Perfekt timing! Nå … i 2011, uden nogen ny bog, havde jeg næsten glemt bøgerne og var ikke så begejstret, da ADWD blev annonceret. Det, der til gengæld vakte min interesse, var serien. Efter at have fulgt serien i fire sæsoner besluttede jeg mig for at dykke tilbage i bøgerne og genlæse dem alle, herunder ADWD for første gang. I 2015 havde onlinefællesskabet ændret sig fuldstændig i forhold til for ti år siden.

Jeff Hartline, moderator, r/ASOIAF

Jeg blev medlem af fællesskabet i 2012, efter at jeg havde afsluttet A Dance with Dragons for første gang. På det tidspunkt havde serien afsluttet sin anden sæson, og The Winds of Winter var ikke så langt ude i horisonten, vel? Mit første fan-fællesskab var A Song of Ice and Fire subreddit. Jeg var ikke redditor, før jeg læste bøgerne, så jeg meldte mig ind på Reddit for at blive en del af det fællesskab.

Dengang havde subredditet måske 30.000 til 40.000 medlemmer. Der var nogle gode diskussioner, men Game of Thrones var først ved at komme til sin ret som kulturel tidsånd – hvilket betyder, at de teorier og analyser, der er kommet til sin ret i årene efter, var i sin vorden. Men derudover var der allerede en masse fantastiske fans i fællesskabet – mange af dem lærte jeg af, beundrede jeg og chatter stadig med.

Susan Miller, redaktør, Watchers on the Wall

I de tidligere dage, før showet blev vist, føltes det meget mindre og sværere at komme ind i fællesskabet. Jeg husker, at jeg forsøgte at deltage i en diskussion på et forum og fandt det ikke særlig indbydende – de fleste syntes at kende hinanden og var længe om at varme op for nye. På trods af alle de negative aspekter af Game of Thrones-fandommen sætter jeg pris på, hvor indbydende den er, med et større udvalg af fællesskaber, hvor folk kan finde et sted at høre til.

Hvornår og hvordan blev du først opmærksom på R+L=J?

Elio Garcia, medejer, Westeros.org

Linda og jeg har tydelige erindringer om, at Linda har fundet diskussioner på Dragonstone.

Linda Antonsson, medejer, Westeros.org

Jeg husker især et indlæg, hvor hun fremlagde beviserne for denne teori. Det er ikke første gang teorien blev bragt op, men med hensyn til vores kontakt med den, var der et indlæg, og det nævnte blandt andet , Danys vision i anden bog i House of the Undying, hvor hun ser en blå rose vokse ud af en mur af is. Og det, tror jeg, var den ting, som jeg virkelig fastholdt som meget afgørende.

Elio Garcia, medejer af Westeros.org

Det ville betyde, at vi blev opmærksomme på det et stykke tid efter Clash of Kings, hvilket er utroligt, for vi læste det første gang i 1997, så vi taler om et år senere, vi havde en vag mistanke om, at der var noget i gære, men vi selv fik det ikke opfanget i romanen.

Jeff Hartline, moderator, r/ASOIAF

Jeg kendte ikke til R+L=J, før jeg læste bøgerne. Faktisk havde jeg ikke engang mistanke om R+L=J før efter jeg havde læst A Dance with Dragons færdig. Der introducerede min bror mig til teorien med en “Så du tror, at Ned Stark er Jons far…”-replik.

Greg Hou, moderator, r/ASOIAF

Jeg havde ingen anelse. Jeg begyndte at læse bøgerne og troede, at det bare var endnu en high fantasy-serie. Da jeg blev medlem af ASOIAF-fællesskabet på Reddit, blev jeg blæst omkuld af alle de grundigt researchede nye teorier og konspirationer, som jeg endnu engang havde overset ved min genlæsning. Tilsyneladende havde denne teori været i omløb siden den første bog.

Laura Brondos, mangeårig fan

Jeg kom til bøgerne “koldt”, så det første, jeg hørte om R+L=J, var i en e-mail fra en Google- eller Yahoo-gruppe. Online-fællesskabet var stort set ikke-eksisterende på det tidspunkt, men jeg opdagede Yahoo- og Google-grupper, og vi diskuterede bøgerne i en gigantisk e-mail-kæde. Jeg husker, at en ved navn Dave foreslog: “Vil du vædde på, at Jon er søn af Rhaegar og Lyanna?”

Susan Miller, redaktør, Watchers on the Wall

Jeg læste bøgerne på egen hånd, før A Feast for Crows udkom (længe før tv-serien), og jeg løb mig igennem serien i løbet af et par måneder. Så jeg har ikke været på forummet, før jeg læste bøgerne, og jeg havde ikke snakket nok med nogen af mine venner om bøgerne til at høre nogen større teorier. At jeg kom til bøgerne “koldt” er en god måde at sige det på. Kold som is, og faldt ind i serien som et chok. Det er den bedste måde at gøre det på. R+L=J blev en langsom mistanke, som jeg udviklede i løbet af de første par bøger.

Hvad var din første reaktion på teorien?

Jeff Hartline, moderator, r/ASOIAF

Min reaktion var en forbløffelse. Det. Alle. Lavede. Sense. Jons historie var sangen om is og ild, foreningen mellem Stark (is) og Targaryen (ild). Det var lykkeligt, overvældende og vigtigst af alt, narrativt tilfredsstillende.

Laura Brondos, mangeårig fan

Mit første indtryk var: Jeg havde en god idé. Hvorfor har han ikke bare fortalt hende sandheden? Jeg troede bestemt ikke på det.

Linda Antonsson, medejer af Westeros.org

Det jeg vil sige er, at jeg på dette tidspunkt ikke havde en formuleret teori om, at Jon var søn af Rhaegar og Lyanna – jeg tror ikke, at jeg havde det i mit hoved. Jeg havde dog en idé om, at der var mere i Rhaegar og Lyanna-historien end blot en bortførelse og Roberts påstand om, at hun blev voldtaget. Noget af det kan have været den typiske fantasy-læsers ønskeopfyldelse – det lød alt for romantisk, denne bortførelse af denne smukke prins!

Og så har du Neds erindringer om og Rhaegars kroning af Lyanna som “dronning af kærlighed og skønhed”. Så jeg var overbevist om, at de var et ægte par. Men jeg havde ikke lavet forbindelsen til Jon. Den blå rose, der voksede ud af væggen, var det, der fik mig til at sige: “Åh, ja! Det er en virkelig solid teori!”

Greg Hou, moderator, r/ASOIAF

Den første gang, jeg læste bøgerne, overså jeg fuldstændig alle de subtile varsler, som George havde vævet ind i historien. At læse fan-teorierne, med alle beviserne klart opstillet, var som at opdage, at kunstneren af dit yndlingsmaleri faktisk gemte et andet maleri i det samme maleri, som kun er synligt, hvis man ser på det fra et andet perspektiv. Det er det, der gør ASOIAF så godt.

Susan Miller, redaktør, Watchers on the Wall

Jeg var mistænksom over Lyannas kidnapning og død og Neds tågede erindringer om Glædens tårn og selvfølgelig Jons afstamning (som folk omhyggeligt undgår at diskutere i detaljer) efter at have læst de første par bøger. Jeg havde en snigende mistanke om, at Jon var et produkt af dette møde, uanset om det var en kidnapning eller en bortførelse. Da jeg hoppede ind i fandom og stødte på denne ligning “R+L=J” var det ligesom: “Ahhhh, så det er ikke kun mig, der tænker det! Godt!”

Nu, efter at have genlæst den flere gange, virker den selvfølgelig dumt indlysende, for indlysende for mange mennesker. Men det gør det ikke efter første gennemlæsning.

Elio Garcia, medejer af Westeros.org

Når man ser stykkerne, siger man: “Åh, ja, selvfølgelig!” Men vores erfaring gennem årene er, at der er en masse mennesker, der er dukket op i 2005, 2006, som siger: “Jeg har aldrig tænkt på dette, jeg begyndte at læse disse bøger for mange år siden og har aldrig tænkt på dette, før jeg læste det på jeres forum.”

Linda Antonsson, medejer, Westeros.org

Og det var altid vores argument til folk, der sagde: “Åh, George ville aldrig gøre noget så indlysende.” Det var ikke indlysende, før internettets hivemind satte sig ind i det.

Elio Garcia, medejer af Westeros.org

Nogle mennesker mener, at George måske har afsløret for meget, men han var ikke klar over, at fans – igen, hivemind – han var ikke klar over, at folk ville være i stand til at dele alle disse ting og samle alle disse spor.

Kunne denne teoris dominans være sket før internettet?

Elio Garcia, medejer af Westeros.org

Nej, absolut ikke. Internettet var den brik, som George ikke havde regnet med. Hvis han havde skrevet serien i 2010 i stedet for at starte i 1991, kunne han have taget højde for hivemind, at der ville være et hivemind, der arbejdede på det her.

Men samtidig bliver meget om rejsen. Jeg tror, at jeg kender mange af de store spørgsmål, men jeg ved ikke, hvordan man kommer dertil.

Linda Antonsson, medejer af Westeros.org

Jeg vil også tilføje, at jeg tror ikke, at det ville være sket uden The Wheel of Time. Jeg tror, at det ville have taget folk længere tid at regne det ud, fordi The Wheel of Time trænede en generation af fantasy-fans i at lede efter mysterier og ledetråde. De bøger var fyldt med det. Og der var mange krydsninger mellem den tidlige fandom . Så jeg tror, at det trænede folk til at diskutere og analysere fantasy på den måde. Nu ved folk, hvordan man dissekterer disse ting – folk er blevet vant til at lede efter spor.

Elio Garcia, medejer af Westeros.org

Robert Jordan-gruppen på Usenet fungerede virkelig som en model for meget af det, der kom efter den. Jeg kan huske, at vi allerede tidligt forsøgte at udvikle vores egen ASOIAF FAQ, og en af modellerne for den var Wheel of Time FAQ’en på Usenet-nyhedsgruppen recs.arts.sf.written.robert-jordan.net. De havde en rigtig god FAQ, og de havde crowdsourcet den, og folk skrev fordele og ulemper og opstillede teorier og den slags ting. Disse bøger præsenterede en masse langvarige mysterier, og folk reagerede med disse massive diskussioner, hvor de forsøgte at samle tingene.

Fik teorien tingene i bøgerne til at falde på plads for dig med det samme, eller tog det et stykke tid, før du blev overbevist?

Greg Hou, moderator, r/ASOIAF

Jeg undrede mig over, hvorfor en hæderlig mand som Ned ville bryde sine ægteskabsløfter og opføre sig helt mærkeligt, når han blev spurgt om det. R+L=J var en god forklaring på det og gav straks mening.

Jeff Hartline, moderator, r/ASOIAF

Det gav mening, hvorfor Ned var så dyster. Han kæmpede en krig, som kostede hans far, bror, hans søster og nogle af hans venner livet. Og selve krigen var delvist baseret på den løgn, at Rhaegar bortførte og voldtog Lyanna. Og han har været nødt til at leve med denne løgn lige siden for at beskytte Jon. At have den viden gav mere liv til melankolien i Neds kapitler ved genlæsning.

Laura Brondos, mangeårig fan

Efter udgivelsen af A Clash of Kings gik jeg tilbage og genlæste A Game of Thrones, og det var der, det klikkede på plads for mig. Dette citat fra Ned ramte mig lige: “Nogle hemmeligheder er bedre gemt. Nogle hemmeligheder er for farlige til at dele med dem, man elsker og stoler på.”

Det var helt klart et “holy shit”-øjeblik for mig. Min hjerne begyndte at løbe rundt: Hvis Jon var en legitim Targaryen, hvis Rhaegar og Lyanna var gift, Robert accepterede lig af døde Targaryen-børn som tegn på troskab, Ned gav løfter og holdt den sande arving til tronen i sine arme – opdagelsen af denne teori var et fuldstændig spændende øjeblik for mig.

“The blue flower growing in a chink of a wall of ice” er bare det ultimative bevis for mig. Danys visioner i House of the Undying syntes virkelig at pege på R+L=J.

Susan Miller, redaktør, Watchers on the Wall

Ting faldt langsomt på plads i løbet af de første par bøger. Jon var helt klart hovedpersonen, den sande hovedperson sammen med Daenerys, efter at Ned er blevet dræbt. Den første bog bliver en prolog, der sætter disse karakterer op til det længere spil.

Linda Antonsson, medejer af Westeros.org

Jeg tror, at det er muligt, at jeg har set indlæg om emnet før, men de havde ikke lagt beviserne frem. Den manglende brik i puslespillet for mig, som bare løste det hele, var den blå rose. Selv om jeg købte Rhaegar og Lyanna før, så er forbindelsen til Jon med de blå roser, som Lyanna fik i Harrenhal, og så den blå rose i muren – jeg synes stadig, at det er et af de bedste beviser, og bare billederne af det.

Vi har sagt i mindst de sidste 10 år, at det ikke rigtig er en “teori” for os længere. Vi har fuldt ud købt den.

Var der R+L=J ikke-troende, der forsøgte at popularisere alternative teorier? Hvordan blev de modtaget?

Jeff Hartline, moderator, r/ASOIAF

Jeg har chattet med folk, som ikke tror på R+L=J. Dette er Amerika. Alle har ret til at have deres forkerte mening.

Susan Miller, redaktør, Watchers on the Wall

Nogle mennesker tror stadig ikke på R+L=J! De er overbevist om, at Benioff og Weiss er kørt af sporet. De tror på Ned + Ashara Dayne (en mindre tragisk karakter, som aldrig kom med i serien), eller de har deres egen lille skøre teori. N+A havde en rimelig stor fanskare, men R+L=J har altid været fandom-teoriernes kæmpestore, med flest beviser bag sig.

Laura Brondos, mangeårig fan

En af de mest omdiskuterede teorier var Ned+Lyanna=Jon, og jeg tror, at det bare kom af Jaime/Cersei-incesten. De fleste mennesker syntes at afvise den. Den eneste teori, der var mere populær end R+L=J, var Ned+Ashara.

Greg Hou, moderator, r/ASOIAF

Når man tager en konspirationsteoretisk hat på, ser det pludselig ud som om hver eneste linje i bøgerne kunne være en forsmag på noget. Alternative teorier som Ned (eller Brandon) + Ashara = Jon er lige så fascinerende, men ikke lige så populære. Som moderator har jeg set mange ophedede debatter mellem folk, der er stærkt uenige i teorierne.

Jeff Hartline, moderator, r/ASOIAF

Med hensyn til modtagelse er fans af serien ikke modtagelige over for ikke-RLJ-teorier – og det er der en god grund til! Når man måler de forskellige teorier om forældreskab og deres beviser og kobler det sammen med den viden, at George R.R. Martin spurgte David Benioff og Dan Weiss, hvem Jons forældre var, og de svarede korrekt, og så ser Jon i sjette sæson som Lyannas eneste søn, synes jeg, at de andre teorier blegner i lyset af R+L=J.

Elio Garcia, medejer, Westeros.org

Det har været stærkt omstridt. Jeg ved ikke, om tv-serien har haft en effekt på det, men vi har – jeg ved ikke, hvilken iteration vores Rhaegar og Lyanna-tråd er på nu, men jeg tror, vi er nok over hundrede plus, og det er tråde, der har haft hundredvis af indlæg. Folk har stort set diskuteret det i et par årtier nu.

Linda Antonsson, medejer, Westeros.org

Det har uden tvivl været den mest omstridte og mest omdiskuterede ting i forumets historie. Jeg tror, at “Det er for indlysende”-elementet er et element, der er vokset med tiden. Jo stærkere en teori bliver over tid, jo flere beviser for den – de tænker ikke over, at det blev leveret i små doser over tid. Der er også forskel på, om man binge alle fem på én gang, eller om man læser dem alle en ad gangen.

Elio Garcia, medejer, Westeros.org

Der er især én person, jeg husker, Rania: George brugte AOL Messenger, og hun sendte ham beskeder, og han svarede, og der var et par gange, hvor hun forsøgte at få ham til at indrømme teorien, og han sagde: “Det kan jeg ikke tale om!”

Hvordan var stemningen i fandomgruppen, da teorien endelig blev bekræftet i tv-serien?

Det sidste element i R+L=J-teorien – den romantiske forening af Jon og Dany – blev realiseret i sæson 7’s “The Dragon and The Wolf”

Greg Hou, moderator, r/ASOIAF

Jeg ved ikke, om du fulgte med i forsvindingen af Malaysia Airlines Flight MH370 tilbage i 2014, men det er bare sådan. Efter flyet forsvandt, var der mange konspirationsteorier. De fleste eksperter var dog enige om, at det måtte være styrtet ned i Det Indiske Ocean. Da de første flyrester begyndte at skylle op på Afrikas kyster, bekræftede det stort set, at flyet var styrtet ned i havet. Ingen blev chokeret eller overrasket, for det var jo det, eksperterne havde sagt fra begyndelsen. Men det gav en følelse af afslutning – et stort mysterium blev endelig afklaret, men der er stadig spørgsmål tilbage.

Den scene, hvor Lyanna og Jon afslørede hinanden i sjette sæson, var hverken chokerende eller overraskende, men gav den samme følelse af afslutning (og jeg fik gåsehud): Den berømte R+L=J-teori havde alligevel ret. Serien har dog ændret mange plotpunkter i forhold til bøgerne, så nogle ikke-troende holder stadig fast i håbet om, at Jons afstamning vil være anderledes i bøgerne. Men det virker usandsynligt, at showet ville ændre noget så stort som dette.

Elio Garcia, medejer, Westeros.org

Selv nu er der folk, der benægter det, og som er ligeglade med showet. De fleste af dem hævder, at de har en bedre idé om, hvem Jons forældre er – de vil faktisk ikke forklare, hvad den idé er!

Jeff Hartline, moderator, r/ASOIAF

Stemningen i det samlede fællesskab var en stemning af glæde, lykke og følelsesmæssig tilfredsstillelse. I nogle kredse i ASOIAF-fællesskabet var denne glæde farvet bittersødt af visheden om, at dette blev afsløret af serien i stedet for bøgerne, eftersom Martin har bygget op til dette i mere end 20 år i romanerne. Men jeg følte følelser over det, ægte følelser. Jeg græd.

Laura Brondos, mangeårig fan

De fleste mennesker var bare SÅ glade for at se noget, de havde teoretiseret om i så lang tid, endelig blive bekræftet. Personligt græd jeg som et barn ved den scene i showet. Jeg synes, de gjorde et smukt stykke arbejde med det øjeblik.

Susan Miller, redaktør, Watchers on the Wall

Folk var begejstrede over at få ret efter at have ventet i årevis – årtier for nogle – på at få noget at vide om Jons forældre. Der var en masse selvtilfredshed og fejring. Og der er nogle mennesker, der stadig ikke vil acceptere det. Men man kan ikke overbevise folk, der bare ikke vil acceptere noget.

Og jeg tror, der er en anden gruppe af mennesker, der er lidt skuffede over, at de har ret, at svaret var så “indlysende”. Men svaret var selvfølgelig kun indlysende, fordi ASOIAF blev et popkulturelt fænomen gennem Game of Thrones, og der var tusindvis af mennesker, der samlede deres teorier og fortolkninger. Næsten ethvert mysterium bliver løst, når alle arbejder så godt sammen! R+J er måske ikke den mest chokerende løsning, men den er tilfredsstillende.