News rooms buzz with activity. Um ar de frenesi é tangível na sala. Isto deriva do stress da verificação de factos e da pressão para evitar publicar algo que seja demasiado tendencioso, ou é do stress do cumprimento de um prazo? Demasiados noticiários assolam os Estados Unidos com opiniões marcadamente políticas de ambos os lados do espectro político. Exemplos seriam como a Fox News defende a perspectiva conservadora enquanto o Huffington Post é visivelmente liberal. Quando os jornais ou jornalistas são tendenciosos em suas reportagens, eles falham em fornecer representação adequada a um ponto de vista oposto do qual discordam.
O jornalismo continua a ser vital na cultura dos Estados Unidos desde que as 13 colônias na América do Norte conquistaram a independência da Grã-Bretanha e se declararam os Estados Unidos da América. Os primeiros jornais não costumavam praticar objetividade, mas no início do século 1900, os jornais e jornalistas começaram a praticar a coleta e o muckraking de notícias objetivas, a ação de expor comportamentos escandalosos. Por causa disso, as pessoas começaram a ler vários jornais por dia, o que mostra que as pessoas estavam mais interessadas em ler as notícias quando mais jornais podiam ser confiáveis para entregar a verdade.
Na década de 1890, o jornalismo amarelo surgiu como um tipo de reportagem que dramatizava e exagerava eventos e questões. Este tipo de jornalismo feito por Joseph Pulitzer e William Hearst influenciou os Estados Unidos – através de relatos forjados de eventos – a iniciar a Guerra Hispano-Americana. A mídia tem uma grande influência sobre o público, e quando os padrões jornalísticos éticos de integrar múltiplas perspectivas e escrita objetiva não são cumpridos, ela pode criar assuntos tão grandes como guerras com outros países.
Em seu livro História Pessoal, Katharine Graham cita seu marido, ex-editor do Washington Post, como dizendo: “o jornal deve ser um empreendimento comercial de sucesso para sobreviver. No entanto, a editora deve perceber que ele tem obrigações que transcendem qualquer interesse comercial”(184). A obrigação que Graham discutiu é entregar notícias imparciais ao público. Há muitos fatores que podem inibir a reportagem objetiva, tais como conflito de interesses e incentivo comercial, mas é responsabilidade dos jornalistas elucidar os fatos para o público, para que os cidadãos possam tomar decisões informadas.
Para além do repórter e ex-político, Mike Huckabee, o atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, usou a palavra “falso” para descrever notícias com as quais ele não concordou nos primeiros meses de sua presidência. Mais tarde, ele disse a um repórter da CNN que não responderia às suas perguntas porque a CNN é uma “notícia falsa” – um termo que ele afirma, sem razão, ter cunhado. Com este uso crescente do termo, é imperativo que as organizações noticiosas pratiquem reportagens objetivas para que a credibilidade de todas as notícias não se perca.
Jennifer Jett, editora do New York Times, diz ao Franklin Post que é importante que as pessoas “eduquem suas notícias a partir de uma grande variedade de fontes confiáveis que as exponham a diversos pontos de vista”. Embora seja quase inviável para um jornalista ser totalmente objetivo em suas reportagens, é importante tentar. “A objetividade é um conceito complexo, mas fundamental para o jornalismo ético”, acrescenta Jett. É responsabilidade de todos os jornalistas lutar pela objetividade. A reportagem objetiva é crucial nos Estados Unidos porque os cidadãos dependem dos veículos de notícias para fornecer-lhes todos os fatos do evento. Portanto, quando recebem apenas um lado da história, eles aceitam isso como sendo toda a verdade da situação, prejudicando a democracia dos Estados Unidos. A falta de informação e a diversidade de perspectivas na mídia só podem inibir o público de tomar decisões educadas.