19.07.2018
China recorreu a uma política de um filho em 1979 para limitar a sua população na altura, e mais de três décadas depois mudou-a para uma política de dois filhos. Os especialistas dizem que não pode ser um modelo para outros países.
Muitas quatro décadas depois que a China introduziu a política sem precedentes de um filho para conter a sua população então emergente, o governo anunciou um relaxamento no final de 2015 e começou a permitir que os casais tivessem dois filhos em vez de um. Agora até pretende aumentar a taxa de fertilidade da nação, que é uma das mais baixas do mundo.
Desde a entrada em vigor da política de dois filhos, no início de 2016, a China registou um salto no número de nascimentos. Em 2016, o número de nascimentos aumentou 7,9% ao ano, o maior aumento desde 2000, de acordo com a Comissão Nacional de Saúde da China.
Ler mais: ONU: 68% da população mundial a viver nas cidades até 2050
A comissão também previu que o número de novos nascimentos atingiria entre 17 e 20 milhões até 2020. Além disso, espera-se que a política de duas crianças aumente o número de pessoas em idade de trabalhar em até 30 milhões e reduza a taxa de envelhecimento da nação em 2%.
No entanto, alguns estudos mostram que mesmo que as previsões feitas pelo governo chinês se revelem precisas, o efeito da política de duas crianças sobre o envelhecimento da população da China ainda será mínimo.
De acordo com um estudo feito pela Universidade Nacional Australiana, o relaxamento da política de um filho só impulsionaria o crescimento anual do PIB chinês em 0,5 por cento. Além disso, reduziria o rácio de dependência da idade – o rácio de dependentes mais velhos (pessoas com mais de 64 anos) para a população em idade activa (aqueles com 15-64 anos) – em apenas 0,03 por cento, concluiu o relatório.
Dando uma chance aos bebês chineses doentes e abandonados
Enquanto alguns atribuem a crise populacional que se aproxima da China à política de um filho, outros argumentam que a queda na taxa de fertilidade é resultado de políticas governamentais de longo prazo e outros desenvolvimentos socioeconômicos.
“Quanto mais tarde, mais longo, menos políticas dos anos 70 contribuíram para reduzir a fertilidade”, disse o demógrafo Stuart Gietel-Basten. “Então, até os anos 80, foi o desenvolvimento econômico, a educação, os direitos da mulher, a participação da força de trabalho e a urbanização que empurraram a fecundidade para baixo”.5634>
Impactos a longo prazo e a longo prazo
Não obstante, os especialistas consideram a política de um filho como um evento sem precedentes e único na história da humanidade. Feng Wang, professor de sociologia da Universidade da Califórnia, Irvine, disse que a política de um filho foi possível “pelo contexto político particular e pelas instituições políticas na China”. Como a China estava sob extrema pressão para aumentar o crescimento econômico e usá-lo como base de legitimidade política, as circunstâncias abriram o caminho para o governo chinês levar a política adiante com determinação.
“Não vemos outros governos no mundo colocar o controle populacional tão central para manter sua legitimidade política”, disse Wang à DW.
Wang apontou que a aplicação da política permitiu que a maioria das famílias chinesas gastasse menos com crianças per capita, e que, por sua vez, ajudou com a poupança, o investimento e o crescimento econômico. Além disso, como as famílias investiram mais na educação da única criança, isso ajudou a alimentar a geração mais educada da história chinesa, disse o especialista.
“Muitos deles pertencentes a esta geração são altamente educados e podem realmente se envolver nesta nova economia de forma muito produtiva”, acrescentou Wang.
Não obstante, dizem os analistas, a política do filho único também levou a que inúmeras famílias acabassem sem filhos, deixando os pais sem qualquer apoio emocional e físico em seus últimos anos.
China enfrentará tremendos desafios devido a esta política míope e extrema, advertiu Wang. “Ao implementar a política de um filho, a China colheu os ganhos a curto prazo, mas ao drenar o lago, garantiu que não haveria mais peixes”, disse Wang.
Ler mais: Quão poderosa é a política militar chinesa?
A violação extrema dos direitos humanos
A política de um filho não só transformou a estrutura familiar da China, como também resultou em violações maciças dos direitos humanos enquanto o governo tentava aplicá-la em todo o país. Em um estudo conduzido por Martin Whyte, Yong Cai e Wang, os estudiosos criaram um gráfico para mostrar o aumento do aborto induzido e da esterilização feminina no início dos anos 80.
De acordo com Wang, os programas de controle de natalidade extremos forçaram muitas mulheres a se submeterem aos procedimentos, e o fenômeno só foi interrompido durante os anos 90.
“A esterilização em massa e os abortos forçados são verdadeiramente incompreensíveis do ponto de vista moderno”, disse Yong Cai, um professor de sociologia da Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill. “As brutais violações dos direitos humanos foram reduzidas em parte porque a educação mudou a mentalidade das pessoas”
Além dos aspectos físicos das violações, Wang disse que a política do filho único também pregava a filosofia de que “os seres humanos são apenas números”. Ele argumentou que tal mentalidade constitui um desrespeito fundamental às pessoas, e é por isso que é difícil para outros países em todo o mundo introduzir políticas semelhantes para combater o rápido crescimento populacional.
” a violação maciça dos direitos humanos, acho que seria difícil para qualquer país do mundo”, observou Wang.
Países como a Coreia do Sul e a Índia também introduziram programas de controle populacional nos anos 70 e 80, mas eles não se transformaram em políticas de uma só criança. Os analistas dizem que é inconcebível que qualquer país agora queira adotar uma política extrema como esta. “A política não deveria ser um modelo” disse Gietel-Basten à DW. “O seu impacto positivo é questionável e o potencial para efeitos secundários negativos é muito elevado”
William Yang (Taipé)