Consequências do Tratado:
Sempre se levantou a hipótese de que a história da Alemanha desde o fim da I Guerra Mundial até ao início da II Guerra Mundial foi sobretudo uma história do Tratado de Versalhes (Schmidt 108). Enquanto a maioria na Conferência acreditava que os termos do tratado eram justos e moderados, a opinião da Alemanha e do seu povo era de descrença e raiva. Falou-se entre as nações aliadas sobre como iriam fazer cumprir o tratado:
“Básica para toda a controvérsia era a luta entre uma luta para manter a Alemanha supina e permanentemente fraca e o desejo de vê-la prosperar ao ponto de poder manter os pagamentos de reparações e ajudar a estabilizar a economia europeia e mundial. Os dois objectivos eram, evidentemente, irreconciliáveis” (Schmidt 17).
Houve um debate sobre se manter a economia alemã fraca ou deixá-la beneficiar a economia mundial total (Schmidt 19). A punição imposta à Alemanha foi grande, despojando-a de terras e dinheiro. Ela deveria assumir toda a responsabilidade pela guerra e, portanto, teria que suportar a maior parte da reprimenda: “Os Governos Aliados e Associados afirmam, e a Alemanha aceita, a responsabilidade da Alemanha e dos seus Aliados por causarem todas as perdas e danos a que os Governos Aliados e Associados e os seus nacionais foram submetidos como consequência de uma guerra imposta pela agressão da Alemanha e dos seus Aliados” (Marcos 13).
Alemanha recebeu uma série de penalidades, a maioria das quais de natureza económica ou territorial. O tratado tirou 27.000 milhas quadradas de território europeu, incluindo partes da França, Polônia, Dinamarca e Bélgica. A Alemanha também teve que desistir de todo o seu império ultramarino (Kleine-Ahlbrandt 25). Além disso, o Tratado de Versalhes impôs um retorno de 24 bilhões de dólares, e não havia limite para a idemnização total. Isto foi 80 vezes a quantia que a França teve que pagar à Prússia para reparações no final da Guerra Franco-Prussiana. Essa enorme quantia atordoou a economia alemã, “privando o povo alemão de incentivo ao empreendimento e a indústria alemã de capital muito necessário” (Schmidt 109). Com a aplicação do tratado, a energia da outrora poderosa economia alemã parecia desaparecer.
O distrito industrial do Ruhr foi despojado do império alemão. Este distrito era a maior região industrial da Alemanha, abastecendo-a com 80% da sua produção de carvão. Sabia-se que “O controle político desta ‘grande arma industrial’ significava supremacia política tanto na guerra como na paz”. Este era o fator básico por trás da amarga luta pelo controle entre a França e a Alemanha” (Schmidt 16). Também os campos de minério de ferro da Lorena foram retomados pela França, dando-lhe 45% das reservas estimadas de minério de ferro na Europa (Schmidt 9). A área da Lorena foi notada como tendo alguns dos melhores depósitos de minério de ferro do mundo, dando à França um enorme impulso com sua economia. A Alemanha recebeu essas punições e foi informada de que a violação do tratado levaria à ocupação pelas tropas aliadas: “Se a Alemanha violar o tratado, a retirada poderá ser suspensa e a Renânia reocupada” (Kleine-Ahlbrandt 25). O tratado deixou pouca esperança para a Alemanha e seu governo e, para ela, havia se tornado um obstáculo muito grande:
“Carregar o fardo de uma nação derrotada após uma longa e exaustiva guerra, forçada a aceitar um tratado que assentava na teoria altamente duvidosa e discutível da única culpa e responsabilidade da Alemanha pela guerra, desiludida com a falha dos Aliados em implementar os 14 Pontos de Wilson; assolada por uma espantosa exigência de reparações, bem como por um labirinto de problemas económicos domésticos e internacionais, não é de admirar que a democracia infantil, sitiada por inimigos de dentro e de fora, tropeçasse e vacilasse” (Schmidt 108).
Um cartão postal da Alemanha retratando uma família na sua pátria diz “Mãos fora da pátria alemã!
(www.johndclare.net)