“Souls” Revisited
- 1 W. E. B. Dubois, “The Souls of Black Folk”, Biblioteca da Universidade da Virgínia, “Of Mr. Booker T. Washi (…)
1 Em 1903, W. E. B. Dubois publicou sua obra seminal, The Souls of Black Folk, que continha sua crítica mordaz ao Booker T. Washington intitulada “Of Mr. Booker T. Washington and Others “1. Nesta crítica, Dubois se opôs ao que ele considerava ser o programa de reconciliação racial que Washington propôs. Dubois afirmou que o programa de Washington para a melhoria das relações raciais nos Estados Unidos estava tendo um efeito prejudicial sobre o progresso educacional e a posição social do povo negro. Ele afirmou que os efeitos do programa de Washington tinham consequências negativas, na medida em que pedia que os negros desistissem, pelo menos por enquanto, de três coisas:
- 2 Almas.
2Primeiro, poder político, Segundo, insistir nos direitos civis, Terceiro, educação superior da juventude negra, – e concentrar todas as suas energias na educação industrial, na acumulação de riqueza, e na conciliação do Sul. Esta política tem sido defendida com coragem e insistência por mais de quinze anos, e tem sido triunfante por talvez dez anos. Como resultado desta ternura do ramo das palmeiras, qual tem sido o retorno? Nesses anos, houve:
– O afastamento do Negro.
– A criação legal de um estatuto distinto de inferioridade civil para o Negro.
– A retirada constante da ajuda das instituições para a formação superior do Negro.2
- 3 Lawson 2004.
- 4 Rebecca Carroll & Booker T. Washington 2006.
3 De acordo com Dubois, os Negros devem empurrar e exigir o status de cidadania plena, igualdade de oportunidades educacionais e plena participação no processo político. Fazer menos, de acordo com Dubois, era negar a própria humanidade dos negros. Discordo que o programa de Washington tenha tido o impacto negativo que Dubois o acusou de ter na vida dos negros, mas esse é o tema de outro jornal.3 Embora haja um debate sobre a veracidade da crítica de Dubois,4 ele causou uma impressão duradoura em milhões de leitores da Souls. Sua crítica nos lembra de estarmos vigilantes em nossa avaliação dos programas supostamente destinados a ajudar a comunidade negra e todos os americanos.
- 5 Veja, por exemplo, Sundquist 2009.
4 Nos cento e vinte e cinco anos entre a publicação do Souls e a eleição do presidente Obama, houve muitas mudanças na forma como a raça e o racismo têm impacto na vida dos afro-americanos, tanto que há pessoas que agora afirmam que os Estados Unidos estão em um estado “pós-racial”. A afirmação é que raça e racismo não são mais fatores significativos para o sucesso de qualquer pessoa que queira ter sucesso. A alegação não é que não há mais atos individuais de racismo, mas que o racismo social diminuiu ao ponto de a raça já não importar. Nos Estados Unidos, pelo menos, o caráter finalmente superou a cor.5 A eleição de um homem não branco como Presidente dos Estados Unidos atesta esse importante fato social. Há quem pense que a eleição de Obama mostra até que ponto o país chegou a pensar nas relações raciais. Entretanto, todos os indicadores econômicos mostram que os afro-americanos ainda estão fazendo muito pior, educacional, financeiramente e em termos de expectativa de vida, do que os brancos, apesar de sua extensa permanência nos Estados Unidos. O presidente Obama percebe este importante fato sobre a vida negra na América. Ele tem constantemente proclamado que suas políticas públicas ajudarão a posição econômica e social dos negros. As suas políticas públicas serão realmente eficazes no avanço da posição económica e social dos negros americanos?
5 Cento e vinte e cinco anos após a publicação da Souls, quero usar uma crítica Duboisiana semelhante aos programas de progresso social e económico do Presidente Obama que, por sua conta, se destinam a fazer avançar a posição social e política de todos os americanos. A afirmação aqui é que a sua abordagem universalista da formulação e implementação de políticas terá um impacto prejudicial sobre a posição social e econômica dos afro-americanos. É o seu uso da daltonismo como princípio orientador para orientar as políticas públicas que é posto em causa. Será que esta abordagem irá abordar os males sociais que têm continuamente atormentado a comunidade afro-americana? Eu acho que não. Também acho que uma compreensão pragmática da fala racial pode nos ajudar a entender por que as políticas de daltonismo não funcionarão para resolver os problemas sociais e econômicos que a comunidade negra enfrenta. Argumenta-se, aqui, que são necessárias políticas conscientes da cor ou da raça para abordar os problemas sociais e econômicos que assediam a comunidade negra. Este artigo utilizará um relato pragmático da raça para ilustrar por que a daltonismo nas políticas públicas tem uma visão ahistórica e descontextualizada da raça e, a longo prazo, prejudicará a posição social e econômica dos afro-americanos, de fato de todos os americanos.
- 6 “Discurso perante os Estados de Algodão de Atlanta e Exposição Internacional de Booker T. Washington”, Chá (…)
- 7 “Discurso de Barack Obama no DNC” – Discurso de Barack Obama na Convenção Nacional Democrática de 2004, Bem-vindo (….)
- 8 , ver para taxa de desemprego negro, Outubro 2011.
- 9 Newman, Trodd, Lawson & Sweeney 2011.
- 10 Isto levanta algumas questões interessantes sobre o conceito de progresso e as relações raciais na Unidade (…)…)
6 De uma forma semelhante à de Dubois, quero examinar a lógica da posição do Presidente Obama sobre a daltonismo nas políticas públicas para o avanço dos afro-americanos. No início, quero afirmar que existem algumas semelhanças interessantes entre as vidas de Obama e Washington. Obama chamou a atenção da nação da mesma forma que Washington: A fama e destaque de Washington vieram após seu discurso de 1895 na Exposição de Atlanta,6 e a fama nacional de Obama veio após seu discurso de abertura na Convenção Nacional Democrática de 2004.7 Esses discursos empurraram ambos os homens para a ribalta pública e em poucos anos Washington foi visto como o líder da América negra e Obama foi presidente dos Estados Unidos. Deixem-me ser claro aqui, não estou equiparando nenhuma das posições políticas de Obama com as de Washington. Estes homens entram na cena política em momentos políticos radicalmente diferentes na história dos Estados Unidos. No entanto, a situação económica, social e política de muitos afro-americanos continua a ser tão terrível agora como era na altura.8 Washington e Obama tiveram ambos de lidar com questões da condição problemática dos negros americanos. Obama observa corretamente que a situação econômica nos Estados Unidos tem sido ruim para todos os americanos. Embora seja verdade que os americanos em toda a divisão racial foram duramente atingidos pela recessão económica, a Comunidade Afro-Americana tem sido uma das mais duramente atingidas. Os problemas enfrentados pela comunidade afro-americana têm suas raízes na história racista dos Estados Unidos, e no fracasso recorrente dos Estados Unidos em abordar esses problemas ligados a essa história. De facto, esta pode ser a diferença mais importante entre Obama e Washington. Washington compreendeu o fracasso dos Estados Unidos em incorporar plenamente os afro-americanos na vida social, econômica e política do país.9 Obama parece pensar que o país tem ou está se aproximando muito mais, tornando a plena inclusão dos afro-americanos uma realidade social. Este é o ponto em questão. Embora ninguém afirme que não houve progresso, há dúvidas se o progresso é apenas simbólico.10
7Embora houvesse muita excitação gerada pela sua campanha, há uma suspeita de que a sua formulação de políticas após a sua eleição marca um retrocesso para a plena inclusão dos afro-americanos no tecido social dos Estados Unidos. Obama, durante e depois da sua campanha, tem aderido consistentemente à opinião de que tornar melhor a vida de todos os americanos resolverá muitos dos problemas dos negros americanos. Por esta razão, as políticas públicas devem ser daltônicas. Há alguma verdade na afirmação de que se todos os americanos se saírem bem, os afro-americanos também se sairão bem. Mas parece também verdade que muitos dos problemas – sociais, econômicos e políticos – exigem políticas “raciais”. São políticas que são dirigidas aos problemas que afligem a comunidade afro-americana, dada a história racista e os casos atuais de racismo nos Estados Unidos. Citarei alguns problemas particulares mais adiante no jornal.
8 Nos Estados Unidos, o racismo tem tido impacto na forma como os bens sociais têm sido distribuídos. Durante décadas houve políticas raciais conscientes que favoreceram os brancos em detrimento dos negros. Durante anos, as pessoas de cor foram vítimas de políticas injustas de distribuição de bens sociais. Políticas como a Ação Afirmativa e o “busing” foram concebidas para abordar a má distribuição de bens sociais nas esferas econômica e educacional da vida e as formas como essas desigualdades afetaram a vida de muitos afro-americanos. Uma raça ou pelo menos uma política consciente da cor era necessária para garantir que os negros não fossem novamente vitimizados pela má distribuição de bens sociais. Neste sentido, a raça torna-se um factor na nossa compreensão da (re)distribuição dos bens sociais para corrigir as injustiças do passado. Estes são chamados de princípios raciais ou de consciência de cor. Estas políticas de consciência de cor e/ou de raça foram e ainda são atacadas por serem injustas e injustas. Foi alegado que a justiça social exigia princípios que eram daltônicos, ou seja, era e continua sendo errado usar raça ou cor como princípio para a distribuição de bens sociais. A justiça social exige políticas neutras em relação à raça para a distribuição de bens sociais.
- 11 Cochran (1999: 17).
9 Por outro lado, há pessoas que acreditam que o clima racial nos Estados Unidos mudou tão drasticamente que a raça de uma pessoa é insignificante para determinar o seu sucesso. De fato, pessoas, tanto negras quanto brancas, pensam que a raça não é mais o fator dominante no sucesso ou fracasso de pessoas de cor. O seu estatuto económico e social baseia-se apenas na sua própria iniciativa pessoal. Os Estados Unidos estão naquele ponto da sua história em que as qualificações e não a raça ou a cor são importantes. Se é verdade que a raça não é mais um fator significativo na capacidade de sucesso de uma pessoa de cor, então não há mais necessidade de políticas conscientes da raça. Na verdade, alguns sustentam que a eleição de Obama é a prova de que os Estados Unidos chegaram ao ponto em que a daltonismo é a atitude pública da maioria dos americanos. De acordo com David Cochran, este paradigma da daltonismo depende de um conjunto particular de categorias normativas na sua compreensão da raça. São eles seu individualismo, seu foco nos direitos, sua ênfase em procedimentos justos, sua dedicação à igualdade de oportunidades e seu compromisso com o princípio da não-discriminação. Estas categorias estão no centro de uma poderosa vertente de pensamento e prática liberal ao longo das últimas cinco décadas, uma que se tornou a abordagem dominante às questões de raça.11
10Há, naturalmente, a versão forte da daltonismo que implica que nas nossas vidas não deve haver qualquer menção ou consideração da raça. Color-blindness no contexto deste artigo não significa que tentemos ignorar completamente a raça. Você pode se orgulhar de sua raça, reivindicar sua identidade racial, você simplesmente não pode usar a raça para decisões de política pública. A daltonismo torna-se então associado ao princípio da distribuição de bens de acordo com o mérito. Se o princípio do mérito é aplicável neste momento da história americana, de acordo, devemos abraçar o liberalismo daltônico.
11 A mudança para o que pode ser chamado de “liberalismo daltônico” não deve ser surpreendente para ninguém com conhecimento da história social e política dos Estados Unidos. Dada a história do racismo não é surpreendente que pessoas de todas as listras raciais acolhessem os princípios dos daltônicos. Na verdade, foi o apelo da daltonismo que levou à promulgação de leis para derrubar muitas das leis de segregação de jure que fizeram parte da história racista deste país.
- 12 acessado em 10 de novembro de 2011.
12 Que o presidente Obama também não deve surpreender que o paradigma do daltonismo também não seja surpreendente. Ele é, como ele frequentemente afirma, o presidente da América, não da América negra. Deixemos por agora o cinismo de que poderíamos manter que para ele ganhar a Presidência, ele teve que tomar uma posição de daltónico. O Rev. Wright nos lembrou que no final Obama é um político.12 Suponhamos, por uma questão de argumento, que Obama está profundamente comprometido com uma forte forma de liberalismo daltônico. Ou seja, ele pensa que neste momento da história dos Estados Unidos não precisamos nos concentrar na raça como base para políticas públicas, nem em quem elegemos para presidente. Precisamos e podemos olhar para além da raça. Temos de ser daltónicos para que o País avance, juntos.
13O meu objectivo neste artigo não será discernir qual é a sua posição sobre a daltonismo, mas mostrar a importância da sua posição como o ponto focal das políticas públicas actuais e futuras. Não me preocuparei aqui com a divisão entre a direita política e a esquerda sobre o que significa para uma sociedade ser daltônica, mas focarei na projeção de Obama da “daltonismo” como a forma de moldar as relações raciais e as políticas públicas. Eu defendo que políticas públicas totalmente daltônicas são a abordagem errada para resolver o problema da inclusão dos negros americanos no tecido social e político dos Estados Unidos.
Obama e Color-Blindness
14A retórica eleitoral e de campanha de Obama tem se baseado consistentemente no princípio da daltonismo. Ele não dá nenhum argumento claro contra as políticas de daltónico; contudo, ele apenas age como se fosse uma conclusão óbvia de que a política pública nos Estados Unidos deveria ser daltónico. A fim de apreciar a posição de Obama sobre a daltonismo, devemos colocar sua posição tanto em um contexto histórico quanto sociológico. Aqui, quero me basear no seu discurso de 18 de março de 2008. Este discurso foi dado para se distanciar do seu antigo pastor Rev. Jeremiah Wright e para definir a agenda racial/racial para a sua campanha e considerações políticas como presidente. O que está em questão aqui é o apelo de Obama à daltonismo como um ponto focal para a sua eleição. Neste discurso, entre outras coisas, Obama quer expressar como o país ultrapassou a raça de forma muito significativa e importante. Embora admitindo que o país teve um mau começo em relação à justiça racial, o impulso para a justiça social esteve sempre presente no espaço moral do país.
- 13 Douglass 2011.
- 14 Obama 2011. A seguir “O Discurso”.
15 Num ponto do discurso, Obama soa como um Frederick Douglass pós-Garrison,13 quando diz a sua opinião sobre a escravatura e a Constituição. Obama afirma que: “É claro que a resposta à questão da escravidão já estava embutida em nossa Constituição – uma Constituição que tinha em sua essência o ideal de cidadania igual perante a lei; uma Constituição que prometia ao seu povo liberdade e justiça, e uma união que poderia e deveria ser aperfeiçoada ao longo do tempo “14 . O objetivo sempre foi celebrar os indivíduos e não as raças. É claro que o objetivo não foi alcançado. Obama afirma que sua campanha é parte do impulso histórico para fazer dos Estados Unidos um lugar onde o indivíduo possa alcançar o melhor de suas habilidades, independentemente de sua raça.
- 15 O Discurso.
Obama: “Esta foi uma das tarefas que estabelecemos no início desta campanha – continuar a longa marcha daqueles que vieram antes de nós, uma marcha por uma América mais justa, mais igualitária, mais livre, mais atenciosa e mais próspera. Escolhi concorrer à presidência neste momento da história porque acredito profundamente que não podemos resolver os desafios do nosso tempo se não os resolvermos juntos – a menos que aperfeiçoemos a nossa união, entendendo que podemos ter histórias diferentes, mas temos esperanças comuns; que podemos não ter a mesma aparência e não ter vindo do mesmo lugar, mas todos queremos caminhar na mesma direção – em direção a um futuro melhor para os nossos filhos e nossos netos.”15
16 Neste ponto, Obama começa algumas mudanças não tão sutis no seu foco sobre o significado da raça nos Estados Unidos. O primeiro passo é da experiência afro-americana nos Estados Unidos para a experiência do emigrante. A história que ele conta da família de sua mãe está enraizada na história do emigrante. A história de vida de Obama é uma história enquadrada dentro do legado da história do emigrante. Obama conta a sua já conhecida história de vida, que eu não vou repetir. Obama observa: “É uma história que não fez de mim o candidato mais convencional”. Mas é uma história que se tornou na minha constituição genética a ideia de que esta nação é mais do que a soma das suas partes – que de muitos, somos verdadeiramente um”
17 É a história dos Estados Unidos como a terra das oportunidades e das liberdades que ela proporciona a todos e a nossa compreensão destes valores que unem os americanos independentemente da raça, cor ou credo. É o argumento de Obama de que são estes valores que nos tornam um grande país. Ainda assim ele entende que algumas pessoas querem dividir o país de cada vez que as pessoas procuram a unidade.
- 16 O Discurso.
Obama: “Ao longo do primeiro ano desta campanha, contra todas as previsões em contrário, vimos como o povo americano estava faminto por esta mensagem de unidade. Apesar da tentação de ver a minha candidatura através de uma lente puramente racial, ganhamos vitórias comandando estados com algumas das populações mais brancas do país. Na Carolina do Sul, onde a Bandeira Confederada ainda voa, construímos uma poderosa coalizão de afro-americanos e americanos brancos “16
18Estava claro que as pessoas estavam dispostas e podiam ver além da raça. Enquanto algumas pessoas estavam dispostas a ser daltônicas, outras não. O espectro feio da raça começou a intrometer-se na sua campanha. A sua própria identidade racial tornou-se um problema.
- 17 O Discurso.
Obama: “Em várias fases da campanha, alguns comentadores consideraram-me ‘demasiado negro’ ou ‘não suficientemente negro’. Vimos as tensões raciais a borbulharem à superfície durante a semana antes das primárias da Carolina do Sul. A imprensa tem vasculhado todas as sondagens de saída para as últimas evidências de polarização racial, não apenas em termos de brancos e negros, mas também negros e castanhos “17
19 Até que muitas pessoas nos Estados Unidos foram capazes de ver além da raça, até que o seu antigo pastor interrompeu a raça de uma forma desagradável na campanha. Wright questionou o compromisso da América com a justiça social para os afro-americanos. Obama pensa que Wright tomou a discussão sobre a raça de uma forma particularmente divisiva. Obama usa este momento para discutir a forma como as políticas de raça e consciência racial tiveram impacto tanto em negros como em brancos em extremos opostos do espectro racial.
- 18 O Discurso.
Obama: “Num extremo do espectro, ouvimos a implicação de que a minha candidatura é de alguma forma um exercício de acção afirmativa; que se baseia apenas no desejo dos liberais de olhos largos de comprar a reconciliação racial a baixo preço. Por outro lado, ouvimos meu antigo pastor, Reverendo Jeremiah Wright, usar uma linguagem incendiária para expressar opiniões que têm o potencial não só de ampliar a divisão racial, mas opiniões que denigrem tanto a grandeza quanto a bondade de nossa nação; que justamente ofendem brancos e negros “18
20Obama conta uma história da história do racismo nos Estados Unidos. Ele observa que os Negros têm estado sujeitos a todo o tipo de políticas e restrições racistas. É esta história que conduz o Rev. Wright e muitos negros americanos mais velhos. Ele então tira a seguinte conclusão a respeito do Rev. Wright:
- 19 O Discurso.
Obama: “Esta é a realidade em que o Reverendo Wright e outros afro-americanos da sua geração cresceram. Eles chegaram à idade adulta no final dos anos 50 e início dos anos 60, uma época em que a segregação ainda era a lei da terra e a oportunidade era sistematicamente constrangida. O que é notável não é quantos falharam diante da discriminação, mas sim quantos homens e mulheres superaram as probabilidades; quantos foram capazes de abrir caminho para aqueles como eu que viriam atrás deles “19
21Em essência, pessoas como o Rev. Wright ainda estão fechadas numa visão dos Estados Unidos que reflete uma terrível história, mas na verdade é história. Os negros Wright e os negros com os mesmos sentimentos não se moveram para além das suas memórias de uma raça consciente dos Estados Unidos. Eles estão fora de contato com a realidade social atual dos Estados Unidos em relação à raça. Eles falharam em abraçar a natureza verdadeiramente daltônica dos Estados Unidos neste momento da história. No outro extremo do espectro, encontramos brancos que estão ressentidos com o que percebem ser a perda da sua posição económica e social por causa de políticas raciais conscientes que parecem favorecer os negros. Obama observa que também devemos entender que existe ressentimento dos brancos.
- 20 O Discurso.
Obama: “Na verdade, existe uma raiva semelhante dentro de segmentos da comunidade branca. A maioria dos americanos brancos trabalhadores e de classe média sente que não foram particularmente privilegiados pela sua raça. A experiência deles é a experiência dos imigrantes – no que lhes diz respeito, ninguém lhes deu nada, eles a construíram do zero. Eles trabalharam duro toda a vida, muitas vezes apenas para ver seus empregos enviados para o exterior ou sua aposentadoria abandonada após uma vida inteira de trabalho. Eles estão ansiosos com seu futuro, e sentem seus sonhos fugindo; em uma era de salários estagnados e competição global, a oportunidade vem a ser vista como um jogo de soma zero, no qual seus sonhos vêm às minhas custas. Então, quando lhes dizem para levar seus filhos a uma escola do outro lado da cidade; quando ouvem que um afro-americano está tendo vantagem em conseguir um bom emprego ou uma vaga em uma boa faculdade por causa de uma injustiça que eles mesmos nunca cometeram; quando lhes dizem que seus medos sobre o crime nos bairros urbanos são de alguma forma preconceituosos, o ressentimento aumenta com o tempo “20
22Ele continua:
- 21 O Discurso.
“Como a raiva dentro da comunidade negra, estes ressentimentos nem sempre são expressos em companhia educada. Mas eles têm ajudado a moldar o cenário político por pelo menos uma geração. A raiva pelo bem-estar e pela ação afirmativa ajudou a forjar a Coligação Reagan. Os políticos exploravam rotineiramente o medo do crime para os seus próprios fins eleitorais. Os apresentadores de talk show e comentadores conservadores construíram carreiras inteiras desmascarando reivindicações falsas de racismo e ao mesmo tempo descartando discussões legítimas de injustiça racial e desigualdade como mero politicamente correto ou racismo reverso “21.
- 22 Harvey Wingfield & Feagin 2010.
23 É o apelo à raça que exacerba estes sentimentos de ressentimento. Por isso, temos que ir além da raça. Agarrar-se às más recordações e a mídia mantém a animosidade racial em potboiling.22 Políticas públicas que parecem favorecer uma raça em detrimento da outra são outra parte do problema. Obama pensa que devemos reconhecer que tanto negros como brancos têm maus sentimentos em relação às políticas baseadas na raça nos Estados Unidos. O que os negros devem fazer?
- 23 O Discurso.
Obama: “Para a comunidade afro-americana, esse caminho significa abraçar os fardos do nosso passado sem nos tornarmos vítimas do nosso passado. Significa continuar a insistir em uma medida plena de justiça em todos os aspectos da vida americana. Mas significa também ligar nossas queixas particulares – por melhores cuidados de saúde, melhores escolas e melhores empregos – às aspirações maiores de todos os americanos – a mulher branca lutando para quebrar o teto de vidro, o homem branco que foi demitido, o imigrante tentando alimentar sua família. E isso significa assumir plena responsabilidade pelas próprias vidas – exigindo mais dos nossos pais, e passando mais tempo com os nossos filhos, e lendo para eles, e ensinando-lhes que, embora possam enfrentar desafios e discriminação nas próprias vidas, nunca devem sucumbir ao desespero ou ao cinismo; devem sempre acreditar que podem escrever o próprio destino “23
24Obama observa que o Rev. Wright frequentemente pregava o que para muitos pareceria uma posição social conservadora: “Ironicamente, esta noção quintessencialmente americana – e sim, conservadora – de auto-ajuda encontrou expressão frequente nos sermões do Reverendo Wright. Mas o que meu antigo pastor muitas vezes falhou em entender é que embarcar em um programa de auto-ajuda também requer uma crença de que a sociedade pode mudar”. Assim, não é por meio de políticas baseadas na raça que os problemas dos negros na América podem ser resolvidos; as políticas devem ser daltônicas juntamente com a responsabilidade individual. Ele então insiste que os negros devem acreditar que a sociedade mudou e pode continuar a mudar para melhorar a posição social e econômica dos negros. Neste sentido, os apelos a políticas públicas baseadas na raça seriam contraproducentes. O que os brancos devem fazer?
25 Os brancos devem compreender o ressentimento dos negros! Os brancos têm de compreender que tem havido uma história de racismo que teve um impacto negativo na posição económica e social dos negros. Os Negros têm de compreender o ressentimento dos Brancos. Mas no final temos de olhar para além da raça.
- 24 O Discurso
Obama: “Se ignorarmos a raça, podemos olhar para além dos impedimentos históricos que têm sido usados para manter ou impedir pessoas de cor a obterem ganhos sociais e económicos substanciais nos Estados Unidos. O recurso à cor nega o respeito mútuo que os indivíduos devem ter. Não que esqueçamos a história, mas a história não pode nos segurar ou nos separar. Os brancos devem respeitar a história do racismo e os negros devem respeitar os sentimentos dos brancos que a sua compreensão do mundo foi abalada “24
26 De acordo com Obama, devemos ir além da raça. Fazer menos fará com que a possibilidade de progresso social seja quase impossível. Devemos lembrar a história, mas também lembrar que ela é história. Não é a América em que nos encontramos agora. A raça tem desempenhado um papel divisor nas relações entre todas as pessoas nos Estados Unidos. No entanto, estamos agora num ponto diferente na história americana, um momento em que o caráter importa mais do que a raça. Assim, devemos lembrar disso se quisermos aperfeiçoar essa união.
- 25 O Discurso.
Obama: “No final, então, o que é chamado é nada mais, nada menos, do que o que todas as grandes religiões do mundo exigem – que façamos aos outros como gostaríamos que fizessem a nós. Sejamos guardadores do nosso irmão, diz-nos a Escritura. Sejamos os guardiões da nossa irmã. Encontremos essa estaca comum que todos temos uns nos outros, e deixemos nossa política refletir esse espírito também “25
- 26 Boxill 1984.
27Obama termina com uma história de uma mulher branca trabalhando para ele por causa de suas políticas e do homem negro que ela foi capaz de convencer a trabalhar para Obama. Em suma, seus apoiadores brancos puderam ver além da raça e ver o homem (Obama) por suas crenças e princípios. Muitos brancos se tornaram daltônicos. Se os Negros conseguirem chegar a esta posição, a América avançará. O objetivo então é criar uma sociedade na qual as oportunidades não sejam bloqueadas por causa daquelas coisas pelas quais uma pessoa não é responsável, particularmente raça ou gênero.26 No entanto, cabe aos indivíduos assumirem a responsabilidade por suas próprias vidas.
28Embora, devo admitir que estes são objectivos nobres e objectivos que devemos trabalhar para alcançar; devemos admitir que existe uma grande diferença entre os cidadãos serem daltónicos na sua escolha de um candidato presidencial e o presidente defender a daltónico como o método de distribuição de bens sociais. A raça e o racismo ainda desempenham um papel importante na vida dos negros americanos, de facto, de todos os americanos. Não podemos e não devemos esquecer este importante fato social.
Color-Blindness e Obama
29De acordo com Obama, a raça não é mais o fator mais importante que impede uma pessoa de ser bem sucedida nos Estados Unidos. O que mais importa é o trabalho duro, a responsabilidade pessoal e uma crença e esperança na capacidade dos Estados Unidos de proporcionar a melhor vida possível para todos os seus cidadãos, independentemente de raça, sexo ou origem étnica. Que impressão essa forma de ver o atual clima racial nos Estados Unidos cria sobre as relações raciais nos Estados Unidos e os programas que podem ser diretos aos problemas dos afro-americanos? Obama faz a não tão subtil mudança da daltonismo na votação para o daltonismo nas políticas públicas. Ao fazê-lo, nos últimos três anos, através das suas políticas e declarações, ele
(1) Dada a falsa impressão de que o racismo social diminuiu em muito maior grau do que tem.
(2) Tornou mais difícil propor programas sociais que são conscientes da cor.
(3) Dada a impressão de que a daltonismo é absoluta para todas as políticas públicas.
(4) Tirada a conversa racial como um fator nas políticas públicas.
30 Estas afirmações, se verdadeiras, terão sérias implicações para a futura posição econômica e social dos afro-americanos. Obama parece estar a pedir aos Negros que desistam da insistência em políticas públicas baseadas na raça e vejam o seu futuro progresso económico e social em programas destinados apenas a beneficiar todos os americanos. O que está sendo afirmado é que embora possa ser verdade que raça e racismo desempenharam um papel importante na história das relações raciais, políticas raciais e de consciência racial não podem ser usadas para corrigir as condições atuais nas quais os negros se encontram. O trabalho duro e a responsabilidade pessoal são agora mais importantes. É o caráter que conta mais do que a raça. As questões são: Já atingimos um estágio na história americana onde o carácter e as qualificações triunfam sobre a cor da pele? O racismo já diminuiu o suficiente para não exigir políticas públicas baseadas na raça? Obama parece pensar que estas duas perguntas podem ser respondidas afirmativamente.
- 27 Wilson 1990.
31Alguns objectarão e afirmarão que Obama teve que dizer e agir como ele faz para ser eleito e reeleito. Na verdade, o plano de Obama é como a agenda escondida de William J. Wilson em seu livro The Truly Disadvantaged.27 Wilson argumenta que devemos esconder programas para Negros nas políticas de programas que são baseados em classes. Sabemos que se tentarmos usar programas baseados na raça, os Brancos não os apoiarão. Em apoio a Obama, alguns irão afirmar que ele está apenas a ser pragmático na medida em que ele poderia reconhecer que a raça é um problema, mas não é o maior problema que precisa da sua preocupação no momento presente. Ele também entende que trazer uma discussão sobre a raça para a mistura política vai atolar o país. Aqui está a questão intelectual: Obama pede aos Negros que acreditem num futuro positivo nos Estados Unidos e que não façam apelos a políticas públicas conscientes da raça ou da cor. Ele está a pedir aos Afro-Americanos que depositem a sua fé nos futuros presidentes para que os seus (Negros) melhores interesses como parte importante da sua agenda política pública. Os negros americanos devem aceitar esta aposta? Penso que não!
32Obama compreende a pressão que vem tanto de negros como de brancos em relação à raça e à sua presidência. Os negros querem que ele mostre que compreende a situação dos negros e que fará algo positivo como presidente para responder às suas preocupações. Ele é, de fato, negro. Os brancos, por outro lado, querem que ele não mostre favoritismo para com os negros. Ele é, de facto, negro. Obama, portanto, deve caminhar na linha entre apoiar o interesse negro e não ofender as sensibilidades raciais dos brancos. Talvez seja por isso que ele considera que as suas políticas públicas beneficiam todos os americanos, independentemente da raça. Ainda assim ele tem que mostrar aos negros que seus programas têm um impacto positivo na comunidade negra, enquanto esses programas são voltados para a comunidade americana em geral.
- 28 O Presidente Discute a Crise Econômica | Vídeos | BET, Celebridades, Música, Notícias, Moda, Ente (…)
- 29 Cobb 2010.
- 30 “The President’s Agenda and the African American Community”, Scribd, secção vai aqui, acedeu a De (…)
33 O Presidente Obama também compreende que alguns dos seus críticos sugeriram fortemente que ele abandonou a comunidade negra. Para abordar essas acusações, ele apareceu na BET TV para falar sobre a América negra e explicar porque seus programas e políticas eram os melhores para todos os americanos, incluindo a maioria dos negros americanos. Nesta entrevista, o presidente foi questionado sobre o direcionamento dos programas para e para a comunidade afro-americana. O Presidente disse que visar um grupo específico não é “como a América funciona”. Ele continua que suas políticas são destinadas a ajudar todos os americanos que estão sofrendo neste momento. Admitindo que os negros estão sendo feridos de forma desproporcional, ele acha que a maioria dos afro-americanos será ajudada com suas políticas: “O que sempre tornou este país grande é a crença de que todos têm uma oportunidade.” “Independentemente da raça, independentemente do credo. “28 As políticas públicas devem ser daltónicas para ajudar todos os americanos. No final, Obama pede à comunidade afro-americana que trabalhe duro, assuma a responsabilidade por suas vidas e acredite que todos os barcos subirão com a melhora da maré econômica. Eles também devem acreditar que ele está fazendo a sua parte para tornar a vida melhor para todos os americanos. Ele é o presidente de todos os americanos; ele não é apenas o presidente da América negra.29 Algumas semanas depois, o presidente Obama publicou um relatório de 44 páginas sobre o impacto positivo que suas políticas estavam tendo na comunidade negra.30 Há algumas críticas de que o relatório é muito semelhante ao relatório sobre os pobres dado algumas semanas antes, mas desta vez com ênfase nos negros americanos.
34O racismo diminuiu o suficiente para não exigir nenhuma política baseada na raça? Os discursos e pronunciamentos públicos de Obama parecem aderir à crença que ele tem. No final, devemos perguntar: A mudança de Obama para a cegueira por cores ajuda ou prejudica o futuro das relações raciais nos Estados Unidos? É aqui que a borracha intelectual encontra o caminho. Como notei, Obama se baseia habilmente na concepção liberal do indivíduo como o locus do respeito social. Devemos olhar para aqueles atributos pelos quais o indivíduo é responsável para avaliar as suas realizações. As pessoas devem assumir a responsabilidade pela sua condição. O governo deveria estar trabalhando para melhorar a vida de todos os cidadãos, independentemente da raça. As políticas públicas devem ser daltônicas. Ao recorrer à daltonismo, Obama faz duas coisas: afirma a tradição de responsabilidade individual que muitos brancos e a maioria dos negros sentem e distancia-se das questões de justiça social que surgem da era dos direitos civis. Isto não é para negar as mudanças significativas nos Estados Unidos em relação à raça, no entanto, ainda não está claro quão profundas essas mudanças são nos corações e mentes de muitos cidadãos brancos dos Estados Unidos. (Lembre-se de Obama apenas pedir aos brancos que entendam que alguns Negros ainda estão ressentidos por causa da história do racismo). Mesmo que haja uma profunda e profunda mudança nas atitudes dos brancos em relação aos negros, são necessárias políticas raciais conscientes para abordar alguns/muitos dos problemas sociais que os negros americanos enfrentam. (Pede-se aos negros que tenham fé e que acreditem que o país levará a sério os seus problemas). Estes problemas foram causados pelo uso de políticas de consciência racial e são necessárias políticas de consciência racial para abordar os problemas. Se isto for verdade, então a conversa sobre raça tem de fazer parte da discussão de políticas públicas da nação e são necessárias políticas conscientes da raça para corrigir as injustiças sociais do passado e do presente.
Pragmatismo e Conversa sobre raças
- 31 Lawson & Koch 2004.
35 Neste ponto, o leitor pode questionar o que isso tem a ver com pragmatismo ou o que o pragmatismo pode acrescentar a essa discussão de políticas públicas e raça.31 De forma pragmática, eu precisava contextualizar a discussão acima de políticas públicas e conversa sobre raças. Agora quero me basear no trabalho do filósofo Paul Taylor para mostrar como uma compreensão pragmática de Deweyan sobre o papel da conversa entre raças pode ser usada como uma crítica provocadora da posição de Obama sobre políticas públicas e daltonismo. No que se segue, vou articular brevemente o que considero ser aspectos importantes da análise de Taylor sobre um pragmatismo de Deweyan. Em seguida, defenderei o valor da conversa de raça e das políticas públicas conscientes da raça.
- 32 Veja, por exemplo, Dubois, Almas: “ENTRE mim e o outro mundo há sempre uma pergunta sem resposta: (…)
36Taylor começa com a visão Deweyan que o inquérito começa com um problema. O problema para os Estados Unidos é como completar a tarefa de incorporar membros dessa população que têm uma história de escravidão tagarela no tecido social e político completo dos Estados Unidos. Este problema tem sido historicamente chamado de “Negro Problema “32 : “O que fazer com o negro?” O problema do “Negro” para muitas pessoas nos Estados Unidos foi resolvido com a aprovação das Leis de Direitos Civis. Qualquer problema que os negros encontrem atualmente não pode ser atribuído ao racismo social, mas aos seus próprios fracassos pessoais. Mais uma vez, a conversa sobre raça ou políticas conscientes da cor são desnecessárias para resolver os problemas dos afro-americanos. Dewey pode nos ajudar aqui?
- 33 Taylor (2004: 164).
37Usando o que ele toma como um sentido estreito e amplo de pragmatismo Deweyan, Taylor pensa que ele pode dar alguma visão social e política que, embora possa não resolver o problema, nos ajuda a entender por que a conversa sobre raça ainda é necessária para resolver o problema do “negro”. De acordo com Taylor no sentido restrito e instrumental, pragmatismo é a visão que Dewy iguala a esta afirmação, “o conhecimento é instrumental para o enriquecimento da experiência imediata através do controle sobre a ação que exerce”. Taylor reconhece que há uma epistemologia evasiva por trás desta reivindicação, mas ele está preocupado com a forma como esta tese pragmática estreita expressa duas idéias familiares.33 A primeira idéia, chamada de pragmatismo, é que a condição de saber envolve estar preparado para intervir produtivamente nos procedimentos do mundo. O conhecimento deve ser útil; deve ajudar-nos a tornar as coisas melhores para nós e para os nossos semelhantes:
- 34 Taylor (2004: 164).
38Dewey descreve o conhecimento como algo que enriquece a experiência. Nesta perspectiva, saber como as coisas estão envolve – mas não é equivalente a – estar em posição de interagir harmoniosa e frutuosamente com elas. O conhecimento é um instrumento, e saber é uma prática e habilidade que nos ajuda a nos darmos melhor no mundo.34
- 35 Taylor (2004: 164).
- 36 Taylor (2004: 164).
- 37 Taylor (2004: 164).
- 38 Taylor (2004: 164).
- 39 Taylor (2004: 164).
39A segunda idéia familiar por trás da tese pragmática estreita, chamada de contextualismo, é que a investigação, ou a busca do conhecimento, é cheia de valores e situacional.35 De acordo com Taylor, “Dewey tinha em mente o ponto agora comum de que chegamos a qualquer inquérito, experiência ou pergunta com objetivos, interesses, desejos, presunções e hábitos, e que estes têm alguma relação com a resposta que obtemos do mundo ou do nosso interlocutor “36: “Pensar, estamos acostumados demais a dizer, é relativo; o conhecimento é perseguido e produzido em algum lugar, alguns quando e por alguém, e esses fatores variáveis não são inconseqüentes “37 A esse respeito, quem e por que alguém está fazendo a pergunta é tão importante quanto a pergunta. Pessoas de cor nos Estados Unidos que pensam que a raça e o racismo ainda têm impacto em suas vidas estão fazendo perguntas diferentes sobre o uso da raça do que o político que está tentando se apresentar como uma pessoa do povo. Atender ao contexto de investigação ajuda-nos a decidir qual o vocabulário teórico mais apropriado à situação, e escolher entre vocabulários teóricos é também escolher entre conjuntos de entidades e forças.38 A questão de que tipos de políticas são necessárias para melhorar o lote de afro-americanos terá respostas diferentes, dependendo de quem está a perguntar. Há a crença de que existe uma perspectiva “real” a partir da qual se pode responder à pergunta. Dewey resistiu a este impulso reducionista. Ele insistiu que existem diferentes níveis, diferentes reais, válidos para diferentes propósitos, e fez deste pluralismo contextualista uma parte integrante do seu pragmatismo.39 É frequente haver certas suposições ideológicas à espreita sob a superfície epistemológica das respostas propostas:
- 40 Taylor (2004: 165).
Como indivíduos, é mais ou menos provável que vejamos certas coisas de certas formas, por vezes devido aos hábitos de cognição e percepção em que fomos socializados, por vezes devido ao nosso profundo e permanente interesse em que as coisas sejam de uma certa forma – uma forma, como poderia ser, que preserva o nosso lugar numa estrutura de poder, ou que mina o de outra pessoa. Sabendo disso, podemos desejar encontrar alguma forma de complementar as contribuições individuais para o processo de inquérito, ou de trazer à luz interesses e compromissos individuais (especialmente se, como poderia ser, esses interesses são opacos mesmo para o agente em questão).40
- 41 Taylor (2004: 165).
- 42 Taylor (2004: 165).
40 De acordo com Taylor, “É por isso que Dewey insistiu no caráter cooperativo e auto-corretivo da investigação inteligente, e no papel da filosofia como, em suas palavras, uma crítica às crenças influentes subjacentes à cultura”.41 No entanto, a abordagem de Taylor ao pragmatismo de Deweyan não é apenas do ponto de vista de uma epistemologia instrumentalista. Ela tem uma visão mais ampla e metafilosófica. Como a visão mais estreita, esta metafilosofia pode ser dividida em algumas idéias agora familiares. Ele se refere a elas como naturalismo, experimentalismo e sodalismo.42
- 43 Taylor (2004: 165).
- 44 Taylor (2004: 165).
41 Por “naturalismo” Taylor significa indicar uma visão com aspectos metafísicos e metodológicos.43 No lado metafísico não há entidades intrinsecamente não naturais. Um naturalista rejeita a visão do super-natural e insiste que o mundo é através e através de um lugar de regularidade nomológica.44
42Posto de outra forma, uma forma que realce o aspecto metodológico da visão, o naturalista Deweyan sustenta que nada é, em princípio, inexplicável ou inacessível aos métodos da ciência, mesmo que, como poderia ser, nos falte o dom cognitivo ou perceptivo necessário para encontrar as explicações certas. Para este naturalista metodológico de Deweyan, o padrão básico de explicação e investigação usado para a ciência pode ser utilmente generalizado para outros domínios da actividade humana, incluindo, como disse Dewey, os “sujeitos sociais e humanos”.”
- 45 Taylor (2004: 165).
- 46 Taylor (2004: 165).
43Taylor é rápido de notar: “Isto não é, como alguns pensaram, uma valorização acrítica do método científico e do empreendimento; é, antes, um apelo a um ideal de ciência como método crítico, cooperativo e auto-corretivo para a obtenção de recursos para enriquecer a vida humana “45 .
- 47 Taylor (2004: 166).
- 48 Taylor (2004: 166).
- 49 Taylor (2004: 166).
44A ciência e a razão podem ajudar-nos a resolver os problemas que os seres humanos enfrentam. Isto leva ao segundo elemento da noção ampla de pragmatismo, experimentalismo, de Taylor. Ele usa este rótulo para indicar a visão de que, sob as condições irremediáveis da finitude humana, tudo o que podemos fazer é agir, embora de forma mais ou menos inteligente, e correr riscos com os resultados. A conduta é sempre perseguida pela possibilidade de erro, e embora tentemos minimizar essa possibilidade através das aplicações da inteligência, nunca a podemos abalar. É isso que é ser humano.47 Devemos estar dispostos a experimentar com planos e políticas. Dewey muitas vezes criticou o fascínio filosófico com necessidade e certeza, com padrões transculturais e supra-históricos, um fascínio que ele traçou para o desejo de garantias metafísicas (que por sua vez ele traçou para noções antiquadas de conhecimento e experiência e para algo semelhante ao pavor existencial).48 Devemos agir corajosamente sem uma rede de segurança. O experimentalismo pragmático rejeita esta busca de certeza e aceita, ao invés, a possibilidade irredutível de erro, a contingência radical das coisas e a necessidade de agir, de fazer hipóteses e experimentar, mesmo na ausência de garantias.49
- 50 Taylor (2004: 166).
- 51 Taylor (2004: 166).
45O terceiro elemento da noção ampla de pragmatismo de Taylor é o sodalismo. Ele observa que adotou este termo da palavra “sodalidade”: que em um de seus sentidos significa uma comunhão, sociedade ou associação de qualquer tipo.50 Ele admite que a palavra é palavra deselegante, mas capta o que ele quer transmitir sobre o papel das associações como uma característica básica da condição humana, e porque todas as outras palavras que ele poderia usar para apontar para esta perspectiva – comunalismo, socialismo, holismo – têm conotações que não são relevantes para seus propósitos.51
- 52 Taylor (2004: 166).
46 O que eu chamo de sodalismo pragmático está preocupado com o fato da associação humana em dois aspectos. Em primeiro lugar, o sentido amplo do pragmatismo leva a filosofia a ser um instrumento para a melhoria social. O compromisso de Dewey com esta visão pode ser visto em sua condenação da filosofia que privilegia os problemas técnicos abstratos sobre os problemas das pessoas comuns. Pode ser visto em sua descrição da filosofia como uma espécie de visão, como uma prática de apresentar profecias imaginativas, ou seja, hipóteses, de como o mundo poderia ser se nos comportarmos de forma diferente. E pode ser visto em sua caracterização da filosofia como uma espécie de crítica, na definição que mencionei na discussão do contextualismo.52
- 53 Taylor (2004: 167).
47 Neste sentido, o sodalismo nos afasta do foco no indivíduo e volta nossa atenção para a natureza associativa comunitária de nossas vidas. Nesta visão, os problemas sociais podem não se tornar aparentes, para não dizer resolúveis, até que subamos do nível de agência individual para o nível de conseqüências coletivas, no qual os padrões de prática social que o “comportamento conjunto” produz se tornam mais facilmente discerníveis.53
- 54 Taylor (2004: 167).
- 55 Taylor (2004: 167).
- 56 Taylor (2004: 167).
48 Neste ponto, Taylor pensa que pode dar o que contaria como um relato pragmático da raça. Primeiro, como uma espécie de praticismo, ele abordaria a teoria racial como um esforço prático, como um empreendimento que nos ajuda a lidar, parafraseando Dewey, com os problemas das pessoas.54 Isto significa dar uma olhada dura nas realidades sociais que as pessoas enfrentam. As teorias e os dispositivos necessários para navegar na vida devem levar em conta essa realidade. Taylor observa corretamente: “Dizer-me que não há raças, mesmo que as populações na sua maioria coincidam com as que costumávamos pensar como raças ainda podem ser sistematicamente distinguidas pelo apelo a todo o tipo de medidas sociais, provavelmente não é uma abordagem que me ajude a circular num mundo moldado pela supremacia branca”.55 O seu segundo ponto baseia-se na aplicação do contextualismo: o racialismo pragmático abordaria o pensamento racial, e os relatos do pensamento racial, como na conversa com os seus lugares e tempos, como o produto da interacção entre os humanos e entre os humanos e os seus ambientes, e como histórias específicas da vida social. Por outras palavras, reconheceria que o conceito de raça depende de uma história cultural particular para a sua própria existência, e que aplicações ou desenvolvimentos específicos do conceito dependem de histórias e condições locais particulares.56
- 57 Taylor (2004: 167).
- 58 Taylor (2004: 167).
49Taylor admite a alguns que isto pode parecer a alguns uma redução a qualquer tipo de racialismo,57 mas o que está a fazer é ter em conta a história social que deu origem ao papel da raça num dado contexto social. Importante para Taylor, em seu terceiro aspecto como instância de experimentalismo, é negar que as raças devem aparecer em todos os níveis ontológicos para existir, e que “raça” deve se referir a algo trans-histórico e (ontologicamente) objetivo para se referir com sucesso. O abraço experimentalista da contingência também implica uma insistência na necessidade de agir, de estar disposto a intervir nos processos em curso e de iniciar mudanças para melhorar as condições existentes.58
- 59 Taylor (2004: 168).
50Fourth, como uma variedade do naturalismo, o racialismo pragmático rejeitaria fora de controle o tipo de super-naturalismo que atende a algumas variedades do essencialismo racial. Sustentaria que devemos prestar contas das semelhanças que unem os membros de uma raça, se é que existem, sem violar os nossos padrões habituais de observação e inferência, e sem suspender o nosso compromisso com o resto do que contamos como conhecimento.59
- 60 Taylor (2004: 168).
- 61 Taylor (2004: 168).
51 Devemos ver o desenvolvimento das atitudes e práticas de raça e racismo como Dewey às vezes disse de outras coisas, como um crescimento histórico, como algo que surgiu sob condições específicas mas variáveis. Fazer menos, seria reduzir a complexidade.60 Finalmente, como perspectiva sodalista, o racialismo pragmático é anti-individualista.61
- 62 Taylor (2004: 168).
52Um racialismo pragmático rejeita a exigência de reduzir toda ação coletiva às intenções dos indivíduos e de avaliar todos os fenômenos sociais do ponto de vista do indivíduo. Em vez disso, aceita as populações como em alguns aspectos, para alguns fins, entidades básicas, o que significa localizar os indivíduos no terreno social mais amplo e identificar as perspectivas individuais como janelas necessariamente parciais para o terreno relevante.62 Taylor dá um exemplo de Dubois.
- 63 Taylor (2004: 168).
53 Eu poderia decidir que eu não quero ser negro, mas, para usar o famoso “teste” de Dubois de Dusk of Dawn, se eu estiver em um trem no estado da Geórgia em 1940, olhando do jeito que eu olho, eu teria que andar no carro do Jim Crow, com todos os negros. Não estou em boa posição para interagir com o mundo, para resistir mesmo, a menos que reconheça o que é provável que me aconteça; e as categorias raciais são uma forma eficiente e eficaz de resumir minhas perspectivas sob as condições de supremacia branca – bem como um ponto de entrada nas linhas existentes de organização anti-racista. Assim, o meu pragmatismo encoraja-me a acrescentar que teria de montar Jim Crow com todos os outros negros – não porque damos a última palavra sobre quem somos ao racismo, mas porque responder eficazmente ao racismo requer uma avaliação realista de como as coisas são, e porque séculos de trabalho anti-racista tornaram as categorias raciais disponíveis como recursos para mobilização contra ataques racistas.63
54 Eu quero tirar de Taylor o seguinte: A condição social em que os negros americanos se encontram é uma condição real da sua experiência de racismo nos Estados Unidos. A raça tem desempenhado e desempenha um papel importante na vida das suas vidas. Eles não podem viver suas vidas como se a raça não tivesse impacto sobre a qualidade de sua existência como cidadãos nos Estados Unidos. Se os líderes do país são sinceros em melhorar seu status, eles devem levar seriamente em conta a maneira como a raça afeta a existência econômica e social dos afro-americanos. Um compromisso com a daltônica em uma sociedade que não é daltônica parece fazer pouco sentido. Se a raça ainda desempenha um papel importante na condição social de um grupo, a conversa sobre raça deve ser parte da conversa sobre políticas públicas nos Estados Unidos. Dada a história e o status atual do racismo, fazer menos seria impedir o progresso futuro dos afro-americanos e de fato de todos os cidadãos americanos.
Race-Talk, Color-Conscious Policies, and Social Needs
55 Pode ser objetado que ainda não mostrei que precisamos de políticas conscientes da cor, particularmente políticas baseadas na raça. Embora eu acredite que políticas conscientes das cores são necessárias e permissíveis, meu objetivo neste artigo é muito mais modesto. Eu só queria levantar o que eu vejo como um problema com o apoio aparentemente inabalável do presidente Obama à daltonismo e não falar sobre raça e racismo como problemas sociais sérios na distribuição de bens sociais. Como observa Taylor:
- 64 Taylor (2004: 168).
O vocabulário da raça é uma forma útil de acompanhar uma série de características da nossa vida social conjunta, todas ao mesmo tempo específicas, as características envolvidas nas histórias de distribuições sistematicamente injustas, e na continuação de padrões de experiências sociais e estruturas de oportunidade. É um dispositivo útil porque o conceito tem vindo ao longo dos anos a conotar registos de experiências humanas – corpos, linhas de sangue, sexo, e incorporação individual – que de outra forma poderiam ficar obscurecidos nas análises sociais, e porque pode ser usado para abstrair dimensões de experiência – etnicidade, cultura e origem nacional – que recebem explicação adequada em relatos que, no entanto, não conseguem lançar muita luz sobre fenómenos especificamente raciais (envolvendo as ligações entre corpos, linhas de sangue, e localização social).64
56 Se é verdade que aos afro-americanos ainda é negada moradia, empregos e outras oportunidades por causa da raça, não vivemos em uma América daltônica ou pós-racial. Isso significa que, atualmente, conversa sobre raça, pensamento racial e políticas públicas conscientes de raça ou cor têm trabalho a fazer. É claro que a raça e a consciência racial ainda têm impacto sobre a vida de todos os americanos. A preocupação que isso levanta para aqueles de nós que se preocupam com questões de justiça social é que o Presidente Obama, ao afirmar que suas políticas públicas neutras em relação à raça irão resolver os problemas da histórica distribuição injusta de bens sociais baseada na raça, tira a conversa sobre raça da agenda social. Por suas ações e palavras, ele está expressando a opinião de que a conversa sobre raça é desnecessária para o progresso social. Isto leva à conclusão de que os brancos não apoiarão nem endossarão políticas públicas baseadas na raça que se destinam a corrigir ou melhorar as condições sociais dos negros. Eles (Brancos) podem afirmar com razão que o presidente negro não achava que o país precisava de políticas públicas baseadas na raça.
57 No entanto, se políticas conscientes da raça são necessárias para abordar alguns dos problemas que a comunidade negra enfrenta, o presidente Obama deveria dizer abertamente que este é o caso. Ele só pode/virá fazer isso se levar a sério o problema do racismo nos Estados Unidos. O Presidente Obama sabe que alguns dos problemas que os negros americanos enfrentam são o resultado das práticas racistas actuais. Ele também está certo de que estas questões podem ou devem ser abordadas por uma aplicação mais estrita e igualitária das leis e programas que apoiam a melhoria de todos os americanos. Existem, no entanto, alguns problemas que exigirão políticas conscientes da raça. Se o objetivo do governo é assegurar que os negros obtenham esses bens sociais, serão necessárias políticas conscientes da raça.
58Considerando que no momento atual precisamos de médicos negros para servir a comunidade negra maior, que é pouco atendida. Enquanto programas como o National Health Service Corps tentam levar médicos para áreas carentes, ele não tem providenciado médicos suficientes para essas áreas. Outro problema com o programa do NHS é a falta de compromisso a longo prazo com estas áreas por parte dos médicos praticantes. No caso de áreas urbanas mal servidas, são necessários médicos com um compromisso de servir essa população. Neste momento da história do nosso país, isto significa que são necessários e devem ser recrutados médicos com raízes nessas comunidades e que se comprometam a trabalhar com essa população. Uma forma, talvez, não seja a única, é recrutar pessoas dessas áreas para a faculdade de medicina. Mas uma tal política seria consciente da raça. Talvez seja possível que, com o tempo, um número suficiente de médicos negros se formem na faculdade de medicina para atender à necessidade, ou o governo faça reembolsos suficientemente altos para atrair médicos brancos a trabalhar nessas áreas, ou as escolas médicas treinem médicos com a sensibilidade cultural necessária para querer trabalhar nessas áreas. Há também mais uma possibilidade: que o nível de renda aumente de tal forma que não haja mais comunidades assim. Todas estas são claramente abordagens a longo prazo. O que devemos fazer a curto prazo?
- 65 Williams & Rucker (2000: 76).
59 Se o governo dos Estados Unidos quer garantir que seus cidadãos negros receberão cuidados de saúde adequados num futuro próximo, terá que apoiar políticas que sejam conscientes da raça, na medida em que marcam a raça ou etnia como critério de admissão à faculdade de medicina. Isto eu acho que é um uso razoável de políticas raciais com consciência de cor. Só podemos nos surpreender com esta sugestão se tomarmos uma visão ahistórica e descontextualizada da raça e dos cuidados de saúde nos Estados Unidos.65 É isto que uma compreensão pragmática da raça nos pede para fazer, para levar em consideração o contexto social e histórico do racismo.
60 Se eu estou aqui, então há uma série de bens sociais que só podem ser distribuídos neste momento para a comunidade negra usando políticas conscientes da raça. As preocupações legais, educacionais e de saúde estão entre as necessidades sociais prementes da comunidade negra. Deixe-me declarar que percebo que os afro-americanos não são o único grupo com problemas tão prementes, nem estou a implicar com o Presidente Obama porque ele é negro; penso que os mesmos problemas enfrentam qualquer presidente negro ou branco.
Conclusão
61 Deixe-me concluir notando que eu acho que a eleição de um homem não branco como Presidente dos Estados Unidos é significativa e histórica por natureza. No entanto, devemos ser constantemente diligentes na avaliação do comportamento simbólico do Presidente Obama em relação à daltonismo e às políticas públicas. A sua aparente dependência da daltonismo é problemática para o avanço da justiça racial e social dos afro-americanos e do país como um todo. Ouvir os especialistas políticos falando sobre a importância da campanha e eleição de Obama me fez perceber a urgência de manter suas considerações políticas sob constante escrutínio. As pessoas têm sido rápidas demais para passar a um modo pós-racial quando isso não se justifica. Na verdade, não estamos naquele espaço ou lugar na história dos Estados Unidos onde a raça já não importa mais.
62 A este respeito, precisamos continuar avaliando as políticas públicas de Obama e, em particular, seus princípios orientadores no que diz respeito ao uso da raça. Precisamos fazer isso porque nos obriga a repensar constantemente o status social e político das pessoas que têm sido constantemente negligenciadas na mudança para uma união mais perfeita. Pode chegar um momento em que a daltonismo é o chamado da hora, mas não estamos nesse lugar ou espaço agora. Para este fim, uma compreensão pragmática da raça nos ajuda a ver porque ainda precisamos tanto da conversa sobre a raça quanto de políticas conscientes da raça. Embora a atual crise econômica não possa ser atribuída apenas a Obama, a forma como o país lida com a questão da raça e do racismo quando a economia se recupera está, em certa medida, sob o seu controle. Precisamos manter a conversa sobre raça na agenda das políticas públicas.
- 66 Anderson 2010, e Sterba 2009.
- 67 Lawson 2011.
63Obama, poderia ser reivindicado, não é contra todas as políticas públicas baseadas em cor ou raça. Mesmo que isto seja verdade, temos de nos preocupar com o simbolismo das suas acções. Em suas coletivas de imprensa, ele se empurra repetidamente contra a conexão entre raça como um fator em sua presidência ou em suas políticas públicas. Eu quero levantar duas outras preocupações sobre a sua abordagem. Primeiro, ao afirmar que a raça não precisa de ser um factor na capacidade de sucesso, o Presidente Obama dá a impressão de que é o comportamento social dos negros e não o racismo na sociedade que impede os negros de avançarem. Esta posição tira a responsabilidade moral aos brancos e ao governo pelas políticas racistas passadas e actuais. Segundo, e intimamente ligado ao primeiro, a abordagem da responsabilidade social reforça as atitudes racistas que muitos brancos têm sobre os negros como preguiçosos e não querendo fazer o que é necessário para o fazer nos Estados Unidos. Esta leitura do comportamento negro dá a impressão de que os negros não são dignos de ser apoiados contra o racismo além do que foi feito. Os brancos, como Obama observou, estão ressentidos por os negros terem alguma vantagem que eles (negros) não merecem. Obama está a alimentar a animosidade dos Brancos? Filósofos como James Sterba e Elizabeth Anderson publicaram argumentos que eles pensam que se forem seriamente considerados pelos brancos reduzirão a animosidade branca, se não a políticas conscientes da raça, pelo menos a algumas formas de Acção Afirmativa.66 Só se pode esperar que eles estejam correctos nas suas avaliações do ressentimento dos brancos contra os negros.67 Deixe-me notar que não estou alegando que o racismo social alivia alguns negros de qualquer culpa pelo seu comportamento, mas apenas que o comportamento dos negros é moldado em parte pela estrutura social racista na qual somos todos forçados a viver.
- 68 Almas.
64Como para o nosso pensamento sobre o Presidente Obama e a daltônica, é importante notar que seu comportamento em relação às questões de raça dará o tom para quantos americanos entendem o uso da raça nas políticas públicas, agora e nos anos vindouros. Dado o seu comportamento e retórica ao longo dos últimos três anos, as conversas sobre raça e as políticas conscientes da cor estarão para sempre fora da agenda política. Devemos lembrar que o comportamento do presidente é muito simbólico. As pessoas têm uma mente muito simbólica, por isso temos de prestar atenção aos símbolos. Independentemente de quão significativa foi/é a eleição do Presidente Obama, devemos questionar aqueles comportamentos que pensamos que farão mais mal do que bem. Como Dubois disse no final do capítulo 3 do Souls: “Não temos o direito de sentar em silêncio enquanto as sementes inevitáveis são semeadas para uma colheita de desastre para nossos filhos, preto e branco “68