É sempre tão refrescante encontrar uma empresa disposta a apoiar métodos agrícolas modernos, particularmente culturas bioengenhadas. Num mundo de mercearia onde parece que todas as marcas procuram retirar estas culturas de modo a favorecer o caril com uma minoria barulhenta, as marcas que assumem o papel cientificamente apoiado brilham um pouco mais.
Acreditar ou não, as marés parecem estar a mudar e mais empresas estão dispostas a falar e defender os OGMs encontrados nos seus produtos. Mas não se engane: muitas empresas incluirão um rótulo indicando a presença de OGMs antes da lei nacional de rotulagem que exige tais revelações, não por serem campeãs da modificação genética. No entanto, há empresas dispostas a se manifestar a favor da biotecnologia e estabelecer o recorde.
Aqui estão alguns exemplos recentes.
Soylent. A Soylent é provavelmente a empresa mais pró-GMO que existe. Ela produz pó à base de plantas que pode ser transformado em uma bebida nutricionalmente completa. A empresa tem defendido fortemente os OGMs, incluindo um artigo completo em seu website detalhando o suporte científico e ético para a biotecnologia. Também tem defendido vigorosamente os OGMs em seus canais de mídia social.
Betty Crocker. Betty Crocker recentemente encantou as massas de mídia social pró-agricultura quando respondeu a um indivíduo que tinha descoberto que o congelamento da empresa foi rotulado como “parcialmente produzido com engenharia genética” e ficou menos do que satisfeita. Betty garantiu ao tweeter que a primeira preocupação da empresa é sempre a segurança alimentar, e que o consenso científico apoia a segurança das culturas geneticamente modificadas.
GMOs são seguros, não os utilizaríamos se pensássemos o contrário. A segurança alimentar é, e sempre foi, a nossa prioridade número um. Os organismos reguladores globais de alimentos e segurança, incluindo a FDA e a OMS, também verificaram a sua segurança. Para mais factos, por favor visite: https://t.co/dwt1KAxRTJ
– Betty Crocker (@BettyCrocker) 17 de Maio de 2018
Clover Leaf Leafoods. A Clover Leaf é uma empresa de conservas de frutos do mar que costumava exibir orgulhosamente a etiqueta do Projecto Non-GMO nos seus produtos. Embora o atum nunca tenha sido geneticamente modificado, alguns dos produtos incluem óleo de soja, que poderia vir de soja GMO. No entanto, depois que os consumidores contataram a empresa e compartilharam sua aversão ao rótulo, a Clover Leaf decidiu puxá-lo. Em sua página no Facebook, a Clover Leaf declarou: “Vamos remover o logotipo não-OGM dos rótulos na próxima produção. Temos um inventário substancial de rótulos impressos, mas você pode esperar ver os rótulos sem o logotipo não-GMO começar a aparecer no varejo em cerca de 3 meses”
Mann’s Fresh Vegetables”. Mann’s Fresh Vegetables costumava ser verificado pelo Projecto Non-GMO, mas tal como a Clover Leaf Leaf Seafoods decidiu deixar cair a borboleta. Por quê? Mann’s começou a preparar-se para vender o seu produto no Canadá. Foi informada pela agência reguladora que não deveria haver logotipo não GMO na alface porque não há alface GMO. De acordo com um ensaio publicado pela Diretora de Marketing Corporativo da Mann, Gina Nucci, que fez a empresa pensar duas vezes sobre a mensagem que eles estavam enviando. A Mann decidiu abandonar a sua filiação ao Projeto Non-GMO. Nucci escreveu: “Há uma extensa pesquisa mostrando que os produtos GMO são seguros para o consumo, assim como há uma pesquisa esmagadora mostrando que é melhor comer suas verduras – milho GMO incluído – do que não”
Land O’Lakes. A empresa de manteiga preferida de todos é há muito tempo alvo de campanhas ativistas, pois se recusa a remover os OGMs de seus produtos. Mas a empresa leva a segurança alimentar a sério e entende que os alimentos geneticamente modificados são uma ferramenta para atender às crescentes demandas alimentares mundiais. A Land O’Lakes patrocina seu programa de bolsas de estudo e estágio Global Food Challenge para estudantes universitários interessados em sustentabilidade real, incluindo o uso de transgênicos. A Land O’Lakes também trabalhou junto ao USDA para garantir que a nova lei de rotulagem de transgênicos informasse os consumidores mas não estigmatizasse a biotecnologia.
Science Diet. A loucura não-OGM encontrou recentemente o seu caminho também para os corredores de alimentos para animais de estimação. Mas o pessoal da Science Diet não está interessado. Quando questionada na Amazon sobre se o seu produto contém OGMs, a empresa respondeu: “Há dois ingredientes chave nos nossos alimentos para animais de estimação que são OGM – milho e soja. Na Hill’s, estamos confiantes de que nosso uso desses ingredientes não compromete a alta qualidade dos nossos alimentos para animais de estimação de nenhuma forma, caso contrário não os usaríamos””
Bastante honestamente, acho que é muito melhor para uma empresa fazer esta lista, do que uma lista oposta. Cada vez que uma empresa sai e em defesa dos OGMs, os adeptos se juntam a essa marca. Estamos felizes em ver uma empresa não fornecer informações erradas.