Porque nunca terei uma namorada

Tristan Miller
Centro Alemão de Pesquisa de Inteligência Artificial1
20 Dezembro de 1999

>

Porque não tenho uma namorada?

Esta é uma pergunta que praticamente todos os homens já se fizeram a si próprios em algum momento da sua vida. Infelizmente, raramente há uma resposta dura e rápida para a pergunta. Muitos homens tentam raciocinar sobre o dilema, no entanto, muitas vezes alcançando uma série de ridículas explicações, cada uma mais auto-depreciativa do que a última: “Será porque sou demasiado tímido e não sou suficientemente agressivo? É porque sou demasiado tímido e não suficientemente agressivo? Será que sou uma pessoa que abomina? Sou demasiado gordo ou demasiado magro? Ou sou simplesmente feio e completamente desinteressante para as mulheres?” Quando todas as outras explicações plausíveis foram desconsideradas, a maioria recai sobre a conclusão do tempo de que “deve haver algo Wrong™ comigo” antes de se comprometerem com vidas de perpetuidade.2

Não o autor, no entanto. Eu, por exemplo, recuso-me a passar a minha vida de mau humor por causa da minha falta de sorte com as mulheres. Embora eu seja o primeiro aadmitir que minhas chances de entrar em uma relação significativa com alguém especial são praticamente inexistentes, eu me recuso firmemente a admitir que tem algo a ver com algum problema inerente a mim. Em vez disso, estou convencido de que a situação pode ser explicada de luto em termos puramente científicos, usando nada mais de thandemographics e alguns cálculos estatísticos elementares.

Para que ninguém suspeite que meus padrões para as mulheres são muito altos, deixe-me acalmar esses medos, enumerando antecipadamente meus três critérios para a partida. Primeiro, a potencial namorada deve ter aproximadamente 21 anos mais ou menos, digamos, três ou quatro anos mais ou menos. Segundo, a namorada deve ser bonita (e eu uso esse termo de forma abrangente para me referir à beleza interior e exterior). Terceiro, ela também deve ser razoavelmente inteligente – ela não tem que ser material Mensa, mas a capacidade de continuar com um argumento espirituoso e perspicaz seria bom. São três exigências simples, que estou certo de que todos concordarão que não são razoáveis.

Dito isto, apresento agora a minha demonstração do porquê de a probabilidade de um candidato adequado cumprir os três requisitos acima mencionados ser tão pequena a ponto de ser praticamente impossível – em outras palavras, o porquê de eu nunca ter uma namorada. Vou me esforçar para fazer esta prova tão rigorosa quanto os dados disponíveis o permitam. E devo notar, também, que não haverá aqui nenhum truque estatístico envolvido; citei todas as minhas fontes e providenciei todos os cálculos relevantes3 para que qualquer um deseje conduzir sua própria revisão independente. Vamos agora dar uma olhada nos números.

Número de pessoas na Terra (em 1998): 5 592 830 0004

Comecemos com a maior demografia na qual eu me interesso – a população deste planeta. Isso não quer dizer que eu seja contra a idéia de romance interestelar, é claro; eu apenas não avalio a perspectiva de me encontrar uma garota Altairiana simpática, asstatisticamente significativa. De qualquer forma, os últimos números meio confiáveis que temos para a população da Terra vêm do Perfil da População Mundial de 1999 do United StatesCensus Bureau (WP/98). Devido presumivelmente ao tempo envolvido na compilação e processamento das estatísticas do censo, os dados do relatório são válidos apenas a partir de 1998, portanto, mais tarde faremos alguns ajustes improvisados para atualizar os números.

…que são mulheres: 2 941 118 0005

Pensei que, dado o título deste ensaio, este critério não é necessário dizer. No caso de alguém o ter perdido, no entanto, estou à procura de companhia exclusivamente feminina. Assim, cerca da metade da população da Terra deve ser descontada. Desculpem, rapazes.

…em países “desenvolvidos”: 605 601 0005

Agora restringimos ainda mais a área geográfica de interesse, os chamados “países do primeiro mundo”. As minhas razões para o fazer não são motivadas por desprezo por aqueles que são economicamente desfavorecidos, mas sim por uma simples probabilidade. Minhas chances de encontrar uma garota do Butão ou uma deusa do Gana, seja em pessoa ou na Internet, são compreensivelmente baixas. Na verdade, o mais provável é que eu passei toda a minha vida vivendo e trabalhando na América do Norte, Europa e Austrália, então é para estes tipos de regiões que os números foram reduzidos.

…atualmente (em 2000) com idades entre 18 e 25 anos: 65 399 0834, 5

Não sendo pedófilo nem geriatrofilo, eu gostaria de restringir a minha busca por amor àqueles cuja idade é aproximadamente igual à minha. É aqui que as coisas se complicam um pouco, por duas razões: primeiro, os dados do censo têm quase dois anos e, segundo, as tabelas “população por idade” do WP/98 não são separadas em idades individuais, mas sim quantificadas em “15-19” (dos quais 39 560 000) e “20-44” (população 215 073 000). As mulheres de 15 a 19 anos em 1998 terão entre 17 e 21 anos em 2000; neste grupo, eu ministrei a datação daqueles com 18 ou mais anos, portanto, assumindo que as idades das “15-19” meninas estão uniformemente distribuídas, temos de igual modo, da categoria “20-44” de 1998, agora há fêmeas dentro do meu agelimite escolhido. A soma, 66 059 680, representa o número total de fêmeas com idades entre 18 e 25 anos nos países desenvolvidos em 2000. Infelizmente, cerca de 1% dessas meninas terão morrido desde a realização do censo;6 assim, o verdadeiro número de solteiras elegíveis é 65 399 083.

…que são lindas: 1 487 838

Atração pessoal, tanto física quanto de personalidade, é um instigador animado de qualquer relacionamento. Naturalmente, a beleza é uma característica puramente subjetiva cuja interpretação pode variar de pessoa para pessoa. Felizmente, não é necessário que eu defina o belo neste dia, exceto para afirmar que, para qualquer observador, ele provavelmente se distribuirá de forma benigna entre a população.7 Sem entrar nos traços específicos que admiro, direi que para uma garota se tornar realmente bela para mim, ela deve cair pelo menos duas vezes acima da norma. Da teoria básica da estatística, a área à esquerda da curva normal em z = 2 é \ e assim é este número com o qual multiplicamos nossa população atual.

…e inteligente: 236 053

Again, a inteligência pode significar coisas diferentes para pessoas diferentes, no entanto, estou mais uma vez aliviado de fazer qualquer explicação ao notar que, como a maioria das outras características, tem uma distribuição nocionalmente normal entre a população. Vamos supor que eu me contentarei com apenas um desvio padrão acima do normal; nesse caso, é preciso descontar mais \ da população.

…e ainda não comprometido: 118 027

Não consegui encontrar estatísticas duras sobre o número de garotas acima do normal que já são casadas, noivas ou comprometidas com outras tão significativas, mas a observação informal e a evidência anedótica me leva a acreditar que a proporção está em algum lugar em torno de 50%. (Os colegas homens solteiros também terão sem dúvida notado a apreensão de raparigas que oferecem legitimamente: “Desculpa, já tenho namorado” como desculpa para não saírem num encontro). Por razões de moralidade (e talvez demasiado autopreservação), não vou começar a bater em raparigas que têm maridos e namorados. Assim, essa parcela da população feminina também deve ser considerada fora dos limites.

…e também pode gostar de mim: 18 726

Naturalmente, encontrar uma garota adequada que eu realmente goste é noguarante que ela vai gostar de mim de volta. Assumindo, como mencionado anteriormente, que a atratividade pessoal é normalmente distribuída, há apenas 50% de chance de que qualquer mulher me considere até marginalmente atraente. Na prática, no entanto, é pouco provável que as pessoas considerem a possibilidade de ter uma relação com alguém cuja aparência e personalidade não são suficientes. Vamos fazer a suposição bastante conservadora, então, de que uma garota sairia com alguém se e só se eles estivessem pelo menos um desvio padrão acima da sua idéia de média. Nesse caso,referindo-se ao nosso cálculo anterior,apenas 15,8655% das mulheres considerariam alguém com as minhas características físicas e personalidade aceitáveis como um potencial parceiro romântico.

Conclusão

É aqui,numa piscina de 18 726 mulheres aceitáveis,que terminamos a nossa análise estatística. À primeira vista, uma população de 18 726 não pode parecer um número tão baixo, mas considere o seguinte: supondo que eu fosse sair às cegas com uma nova rapariga da minha idade todas as semanas, eu teria que namorar durante 3493 semanas antes de encontrar uma das 18 726. Isso é quase 67 anos. Como um norte-americano mal nascido no final dos anos 70, minha expectativa de vida é provavelmente pouco mais de 70 anos, então podemos dizer com segurança que eu estarei bem morto antes do Ifind a garota proverbial dos meus sonhos. Pensando bem, ela provavelmente também estará morta.

Então aí estão vocês, meus amigos – finalmente, um argumento convincente, científico e não auto-depreciativo para que eu nunca tenha uma namorada. Dito isto, se você for uma garota iludida o suficiente para pensar que você e eu temos uma chance juntos, sinta-se à vontade para me deixar uma linha, mas eu te aviso, você enfrenta chances de 157 060 para 1. Eu não me incomodaria se eu fosse você.

Update (2000-04-01): Os meus pedidos sarcásticos por algum e-mail foram finalmente respondidos. Dê uma olhada nesta carta de uma leitora histérica, que eu acho que demonstra perfeitamente o objetivo de todo este ensaio. (Acho que o fato de ela ser uma usuária de WebTV explica muito – de fato, eu tinha certeza que este e-mail era uma piada do Bobo de Abril até que notei o endereço de retorno)

Endnotes e referências

1. Este artigo foi escrito quando a autora estava na Griffith University, Austrália.
2. Após um curto período de choro, claro, estes machos acabarão por perceber que a verdadeira razão pela qual nunca conseguiram arranjar uma namorada é que eram demasiado discriminatórios com as suas atenções. Consequentemente, eles voltarão ao namoro, entrando numa sequência de relações blasé com raparigas medíocres para as quais não se importam, até que finalmente casam com uma por medo de passar o resto das suas vidas sozinhos. Estou convencido de que este comportamento é a verdadeira razão para a alarmante taxa de divórcio de hoje.
3. Devido ao arredondamento, os números citados podem não somar exatamente.
4. U.S. Bureau of the Census, Relatório WP/98, Perfil da População Mundial: 1998, Tabela A-3. Washington, DC: U.S. Government Printing Office, 1999.
5. U.S. Bureau of the Census, Relatório WP/98, Perfil da População Mundial: 1998, Tabela A-7. Washington, DC: U.S. Government Printing Office, 1999.
6. WP/98 dá a taxa de mortalidade anual para países desenvolvidos como 10 por 1000, mas não lista as taxas de mortalidade por faixa etária. Presumivelmente, os gráficos da taxa de mortalidade como uma curva de banheira, mas na ausência de números que sustentem esta hipótese, e por uma questão de simplicidade, vou estimar de forma conservadora a taxa de mortalidade entre este grupo etário em 1% bienal.
7. Apesar dos meus esforços para pesquisar o assunto, não encontrei dados sobre a distribuição da beleza, seja exterior ou interior, entre a população. Talvez a atractividade, sendo um traço largamente subjectivo, não se preste à quantificação. Não é irracional, porém, supor que, como a maioria dos outros traços, ela tenha uma distribuição normal. Na verdade, essa suposição parece ser apoiada pela observação e julgamento informais – em qualquer grupo razoavelmente grande de pessoas, a maioria delas será de aparência média, e uma minúscula minoria ou extremamente bonita ou extremamente feia.

Apêndices

Traduções deste artigo

Você é livre para produzir traduções deste artigo desde que você me credencie como autor original, e faça um link de volta para o inglês, se possível. Por favor, envie-me um link para a sua tradução e eu adicioná-lo-ei a esta lista.

• “Warum ich niemals eine Freundin haben werde” (alemão, por Tristan Miller, 2003)
• “Почему у меня никогда не будет подруги” (Russo, por БабаКлава, 2007-03-25)
• “Kāpēc man nekad nebūs draudzenes” (Letão, por Sandis, 2007-10-09)
• “Varför har inte jag en flickvän? (Sueco, por Andreas Svensson, 2008), no livro Är tärningen kastad? Sannolikhetslära för vem som helst (ISBN 978-9185765027)
• “ボクに彼女ができない理由” (Japonês, por Satomi Ichimura, 2010-06-06)
• “为什么我永远也不会找到女朋友” (Chinês, por Zhao Rongrong, 2012-08-16)
• “Tại sao tôi sẽ không bao giờ có bạn gái?” (Vietnamita, por Nghiem Duc, 2015-02-14)
• “¿Por qué no tengo novia?”, (Espanhol, por Paloma Recuero, 2018-02-14)

Citações e cobertura de imprensa

• Este ensaio foi revisto no Episódio 6 do Diggnation, lançado em 5 de Agosto de 2005.
• Este ensaio tem uma entrada no Inacreditavelmente Estúpido Web Pages de Dan Crowley (Sourcebooks, 2007).
• Uma crítica a este artigo de Eugen Fischer aparece no Apêndice D de seu estudo Das Vielmädchenproblem de 2013 (em alemão).
• Este ensaio é o tema de “Imamo matematički odgovor na vječno pitanje – Zašto steš uvijek sami?”, um artigo nos jornais do metro croata publicado a 14 de Dezembro de 2011.
• Este ensaio é abordado no artigo de Jo Craven McGinty “To Find Love Match, Try Love Math (Results Will Vary)”, que aparece na edição de 14 de Fevereiro de 2015 do Wall Street Journal.
• Este ensaio é discutido no Capítulo 7 do livro Hacking Life (MIT Press, 2019) de Joseph M. Reagle, Jr..