É uma pergunta simples: qual é o propósito de um banco? No entanto, as respostas que eu recebo muitas vezes estão faltando a marca, imho. Eu recebo respostas como financiar negócios, financiar o progresso, apoiar o governo, manter economias estáveis, gerenciar riscos, construir comunidades, permitir que as pessoas estejam seguras, permitir o comércio e muito mais. Estas respostas são todas verdadeiras mas, para mim, o coração do propósito da banca é tornar as sociedades melhores.
Isto tudo remonta a 2008 e à crise financeira, quando muitos bancos foram acusados de serem socialmente inúteis (algo sobre o qual bloguei em profundidade há dez anos) e perderam a sua bússola moral. O fato é que muitos bancos perdem essa bússola porque o poder corrompe, e dinheiro é poder. É por isso que os bancos devem ter em mente um propósito claro para sua existência, pois, se não o fizerem, investirão em coisas que destroem o mundo, deterioram as sociedades e corrompem os indivíduos. É um equilíbrio difícil de manter e uma linha dura de andar. No entanto, se os governos estão seriamente empenhados em regular as instituições financeiras, então os reguladores devem concentrar-se nesta questão: as nossas instituições financeiras estão a melhorar a nossa sociedade?
Quando se pensa nas questões do mundo actual: tensões tarifárias comerciais, escalada das armas, a emergência climática, incêndios florestais, inundações… demasiadas mais para nomear, então a maior parte disto remete para o abuso dos nossos recursos por parte das Humanidades para fins lucrativos e comerciais. Se os bancos permitem o lucro e o comércio, o que eles fazem, então eles devem perguntar se estão fazendo isso com responsabilidade.
Agora, eu não estou dizendo que um banco deve desviar todas as suas políticas das empresas de combustíveis fósseis, frackers e outras tarefas condenáveis. Mas eles precisam de uma luz orientadora a seguir para evitar danificar sociedades e recursos. Isso me chamou a atenção quando escrevi a recente entrevista com a presidente executiva do Santander, Ana Botin. Quando lhe perguntaram por que ela não deixa de financiar empresas de combustíveis fósseis, sua resposta foi:
“Isso não seria responsável”. Não podemos simplesmente cortar a energia na Polônia, onde grande parte da economia ainda é movida a carvão. Mas nós anunciamos, e somos um dos grandes bancos na Polônia, que não vamos financiar nenhum novo projeto de carvão. É preciso encontrar um equilíbrio sensato entre a transformação e o apoio aos nossos clientes. Temos a missão de ajudar as pessoas e os clientes a prosperar de uma forma sustentável”
Isso ilustra esse equilíbrio e essa linha dura. Você tem que continuar a apoiar os negócios que podem estar causando problemas sociais e ambientais, mas você pode mudar esse apoio para ser mais responsável. Para cada projeto em que uma empresa de combustíveis fósseis se envolve, eles precisam ter um projeto de energias renováveis que compense uma quantidade igual de emissões, por exemplo. Isto é importante porque ainda me atordoa que um terço de todas as emissões de carbono que danificaram nosso planeta nos últimos cinqüenta anos sejam geradas por apenas 20 empresas.
Felizmente o maior culpado é a empresa saudita Saudi Aramco, que abriu seu capital em dezembro de 2019 e viu o maior IPO da história. A IPO levantou 25,6 bilhões de dólares e avaliou a empresa em 1,7 trilhões de dólares, tornando-a a empresa mais valiosa do mundo à frente de empresas como Amazon, Apple e Alibaba.
Investidores investem para o lucro, não para o planeta, a sociedade ou as comunidades. Os banqueiros desempenham um papel fundamental nesta batalha e se eles começarem a concordar com minha afirmação de que o propósito de um banco é tornar a sociedade melhor, eles podem influenciar investidores e fundos a fazer o mesmo.
Alguns conseguem isso, mas hoje, quando começamos uma nova década, eles conseguem na linha do coração, mas não na manchete. Eles sabem que deveríamos estar mais focados nos stakeholders, mas, quando se trata do seu próprio bônus pessoal e estilo de vida, você não muda isso. Você ainda tira o lucro, voa o vôo, queima o fogo e ignora o terrível.
Alguma coisa tem de mudar…
Algo tem de mudar por Josh Wilson
Tenho sede, Deus, tenho sede de beber o que me destrói
Estou a deitar veneno no meu copo
Estou com fome, Deus, estou com fome, consumindo o que me controla
De alguma forma isso nunca me enche
Todos queremos encontrar algo para passar o tempo
Mas isso nunca poderia ser suficiente
Todos dizem que somos todos tão diferente
Mas todos sabem que somos todos iguais
Todos tentamos encontrar um comprimido para entorpecer a dor
Algo tem de mudar
Lembras-te quando tinhas tanta esperança dentro de ti?
Ainda permanece dentro de ti
Quantos mais de nós engolirmos, mais nos tornamos ocos
até não sabermos como nos sentir
Todos queremos encontrar algo para satisfazer
Mas nunca poderíamos ser suficientes
Todos dizem que somos todos tão diferentes
Mas todos sabem que somos todos iguais
Todos nós estamos tentando encontrar um comprimido para entorpecer a dor
Algo tem que mudar
Quando tudo que dizemos e tomamos só leva à guerra e ao ódio
Só passamos a culpa, Sedar a dor e mover-se ao longo
Mas algo parece tão errado, tão profundo por dentro, Tão difícil de esconder
Tentamos desesperadamente e tentamos encontrar
Que não somos o que temos procurado
Não acredito que estou a ouvir as pessoas dizerem que tudo está bem
Acho que está na hora de todos admitirmos que não temos nenhum bem dentro de nós mesmos
‘Porque não estamos bem, não estamos bem e precisamos de rezar por ajuda
Perdoa-nos pelo nosso orgulho, oh Deus, oh Deus por favor salve-nos de nós mesmos
‘Porque todos dizem que somos todos tão diferentes
Mas todos sabem que somos todos iguais
Estamos todos a tentar encontrar um comprimido para adormecer a dor
Alguma coisa tem de mudar
Por isso Deus nos ajude
Alguma coisa tem de mudar
Posted on: janeiro 16, 2020