Talcum Powder Class Action Lawsuit Lawyers | Class Action

Talcum Powder Lawsuit

(Atualizado em 20 de dezembro de 2018)

Desde 1971, mais de 20 estudos relacionaram o talco em pó ao câncer de ovário. Em 2003, uma análise de 16 desses estudos descobriu que mulheres que usavam pó de talco tinham 33% mais probabilidade de desenvolver câncer de ovário.

Nossos advogados estão a perseguir processos em nome de mulheres que desenvolveram câncer de ovário depois de usar pó de talco para a higiene feminina.

Johnson &Johnson, produtor de pós populares à base de talco, como Baby Powder e Shower-to-Shower, supostamente sabia do risco de câncer de ovário desde pelo menos 1971, mas não avisou os consumidores sobre os perigos. Como resultado, milhares de mulheres entraram com processos contra Johnson & Johnson.

Uma mulher, Lois Slemp da Virgínia, foi premiada com $110 milhões por um júri de St. Louis, que considerou J&J responsável pelo câncer ovariano da Sra. Slemp. Vinte e duas outras mulheres obtiveram um veredicto de US$ 4,7 bilhões de talco em julho de 2018.

Se você ou alguém que você conhece desenvolveu câncer de ovário ou mesotelioma após usar pó de talco, nossos advogados gostariam de falar com você. Para mais informações, contate-nos hoje para uma consulta legal gratuita e sem compromisso.

Quais são alguns produtos e usos do talco?

Talc, o mineral mais macio conhecido pelo homem, tem sido o principal componente do pó de bebê e outros produtos cosméticos por décadas. O Talco em pó reduz a fricção e absorve a humidade. Combinado com a sua suavidade natural, estes traços fazem dele um componente ideal em pó facial e corporal.

Famosamente, o talco é o principal ingrediente da Johnson’s &Johnson’s icónico Johnson’s Baby’s Powder. Muitas mulheres usam o pó de bebê em seus genitais para a higiene feminina, o que alguns estudos mostraram aumentar o risco de câncer de ovário.

Outras queixosas alegam que o pó de talco do J&J continha amianto e fez com que contraíssem mesotelioma, uma forma fatal de câncer.

Quais são alguns dos possíveis efeitos colaterais do talco?

Pó de talco pode causar sérios efeitos colaterais. Durante décadas, os investigadores notaram a potencial ligação entre o pó de talco e o cancro dos ovários. Acredita-se que o talco em pó, quando usado perto dos genitais, pode viajar para os ovários e ficar incrustado no tecido.

>

Os pesquisadores descobriram que as mulheres que usavam talco em pó durante a ovulação tinham 92% mais probabilidade de desenvolver câncer de ovário.

Embora o talco seja um mineral natural, é muito difícil para o corpo remover as partículas. Como resultado, pode ocorrer uma inflamação e podem então formar-se tumores cancerígenos. Da mesma forma, quando inalado, o pó de talco demonstrou aumentar o risco de cancro do pulmão.

Já em 1971, um estudo na revista médica The Lancet descobriu que a maioria dos tumores ovarianos tinha partículas de talco “profundamente incrustadas” neles. Em 1982, os investigadores descobriram que as mulheres que utilizavam pó de talco durante a ovulação tinham 92 por cento mais probabilidade de desenvolver cancro nos ovários.

Nos 30 anos seguintes, foram realizados mais 21 estudos sobre o pó de talco. Quase todos estes estudos constataram que as mulheres que utilizavam estes produtos perto dos seus genitais estavam em maior risco de desenvolver câncer de ovário.

Até à data, tanto o National Cancer Institute como a American Cancer Society consideram o uso do talco perto dos genitais um “fator de risco” para o câncer de ovário.

Os rótulos do talco alertam sobre os riscos à saúde?

Não. Apesar da crescente pesquisa de que os pós baseados no talco podem aumentar a chance de desenvolver câncer de ovário ou mesotelioma, Johnson & Johnson e outros fabricantes não colocaram avisos sobre esses riscos em seus produtos.

Que empresas estão sujeitas ao litígio sobre o talco?

Qualquer fabricante de produtos à base de talco que tenha contribuído para que uma mulher desenvolva câncer de ovário pode ser responsabilizada através de um processo judicial. Milhares de ações foram movidas contra Johnson &Johnson por não avisar as mulheres sobre o risco de desenvolver câncer de ovário por usar seu popular pó de bebê na área pélvica. Um desses casos (Jacqueline Fox; veja abaixo) resultou em prêmios monetários de $72 milhões.

Quem já entrou com um processo contra Johnson &Johnson?

Aqui estão alguns dos processos mais notáveis movidos contra Johnson &Johnson:

Deane Berg v. Johnson & Johnson et al. (2013)

Em 2013, uma assistente médica chamada Deane Berg processou Johnson & Johnson depois de contrair câncer nos ovários, ela diz que desenvolveu a partir de seu uso regular de pó de bebê. A Sra. Berg recusou um acordo de $1,3 milhões e levou o caso ao tribunal, onde Johnson & Johnson foi considerado culpado de negligência, fraude e conspiração por não alertar as mulheres sobre os riscos à saúde de seus produtos.

Mona Estrada v. Johnson & Johnson et al. (2014)

Em abril de 2014, uma mulher californiana chamada Mona Estrada entrou com uma ação contra Johnson & Johnson por não alertar as mulheres sobre o aumento dos riscos de câncer de ovário.

A queixa dizia: “Como resultado das deturpações e omissões dos réus, a queixosa e a classe proposta compraram um produto que é potencialmente letal”

Ms. Estrada não sofreu nenhum dano pessoal, mas diz que ela não teria comprado regularmente o Baby Powder da Johnson nos últimos 60+ anos se ela soubesse dos efeitos adversos à saúde.

Barbara Mihalich v. Johnson & Johnson et al. (2014)

No mês seguinte, Barbara Mihalich de Illinois entrou com uma ação coletiva alegando que Johnson & Johnson utilizou práticas comerciais enganosas e lucrou injustamente com seus produtos de talco.

Nem a Sra. Estrada nem a Sra. Mihalich sofre de câncer de ovário ou quaisquer outros efeitos colaterais relacionados ao talco, mas dizem que sofreram prejuízos econômicos ao comprar Johnson & Produtos perigosos da Johnson durante muitos anos.

Gloria Ristesund v. Johnson & Johnson et al. (2016)

Em maio de 2016, um júri do Missouri encontrou a favor de Gloria Ristesund, que contraiu câncer de ovário após usar o Johnson’s Baby Powder e Shower to Shower Powder na sua área pélvica por décadas. (Como resultado, a Sra. Ristesund teve que fazer uma histerectomia e outras cirurgias). O júri concedeu à Sra. Ristesund $55 milhões: $50 milhões por danos punitivos, e $5 milhões por danos compensatórios.

Mas Johnson & Johnson apelou com sucesso deste veredicto em Junho de 2018.

Deborah Giannecchini v. Johnson & Johnson (2016)

Em Outubro de 2016, um júri de St. Louis atribuiu $70 milhões a Deborah Giannecchini de Modesto, CA. A Sra. Giannecchini desenvolveu câncer de ovário em 2012 após muitos anos de uso do Baby Powder de Johnson.

O advogado do queixoso, Jim Onder, disse que ao emitir este veredicto, o júri “mais uma vez reafirmou a necessidade de Johnson & Johnson alertar o público sobre o risco de câncer de ovário associado ao seu produto.”

Mas Johnson & Johnson mais uma vez disse que apelaria, “porque somos guiados pela ciência, que apoia a segurança de Johnson’s Baby Powder”

Lois Slemp v. Johnson & Johnson (2017)

Em maio de 2017, um júri de St. Louis concedeu um espantoso $110 milhões a Lois Slemp (62) de Wise, Virginia. A Sra. Slemp alegou que o seu uso regular dos produtos Johnson’s Baby Powder e Shower-to-Shower durante um período de 40 anos a levou a desenvolver câncer de ovário, que depois se espalhou para o fígado. A Sra. Slemp também alegou que o Baby Powder da Johnson’s continha amianto, o que a empresa negou.

O júri apoiou enfaticamente a Sra. Slemp. Do prêmio de $110 milhões, $105 milhões foram danos punitivos.

Ms. O advogado da Slemp, Ted Meadows, disse: “Mais uma vez mostramos que essas empresas ignoraram as evidências científicas e continuam negando suas responsabilidades para com as mulheres da América. Eles escolheram colocar lucros sobre as pessoas, gastando milhões em esforços para manipular o escrutínio científico e regulatório”

Johnson &Johnson prometeu apelar do veredicto.

Stephen Lanzo v. Johnson &Johnson (2018)

Em abril de 2018, um júri de Nova Jersey concedeu US$ 117 milhões ao banqueiro de investimentos Stephan Lanzo e sua esposa: US$ 80 milhões em danos punitivos e US$ 37 milhões em danos compensatórios. O Sr. Lanzo alegou ter contraído mesotelioma após mais de 30 anos de uso dos produtos Baby Powder e Shower-to-Shower da Johnson’s. Ele alegou que estes produtos continham amianto, que causa mesotelioma.

Johnson &Johnson argumentou que o Sr. Lanzo deve ter encontrado amianto em sua casa de infância ou em sua escola, e que estes locais eram os culpados por seu mesotelioma. O júri discordou, dando ao Sr. Lanzo e sua esposa um mandíbula de $117 milhões.

Johnson &Johnson apelou do veredicto, mas um juiz do estado de Nova Jersey confirmou.

Quem é elegível para um processo judicial de Talco?

Se você ou um ente querido contraiu câncer de ovário ou mesotelioma depois de usar produtos à base de talco, você pode ter direito a uma compensação por alguma combinação dos seguintes fatores:

• Pain e sofrimento
• Contas médicas
• Salário perdido
• Despesas funerárias (no caso da morte de um ente querido)

Quanto custa?

Nada. Nós cumprimos o contrato de taxa de contingência, o que significa que só cobraremos uma taxa se o caso for bem sucedido. Aceitamos uma percentagem fixa (normalmente um terço) da recuperação.

Porquê devo contactar a Morgan & Morgan?

O nosso lema é “Para o Povo” porque representamos os americanos normais que querem responsabilizar as grandes empresas. Lutamos contra a Big Tobacco durante anos, ganhando US$ 90 milhões em veredictos e acordos.

Somos uma das maiores empresas de proteção ao consumidor do país, com mais de 400 advogados.

Somos advogados de julgamento que não têm medo de enfrentar grandes corporações, e temos o histórico para provar isso.

Como um dos maiores escritórios de proteção ao consumidor do país – com mais de 400 advogados e uma equipe de apoio de mais de 2.000 pessoas – somos um dos poucos com recursos para enfrentar Johnson & Johnson e outras empresas de sua estatura.

Até o momento ganhamos US$ 5 bilhões para nossos clientes.

Qual é o primeiro passo para entrar com um processo?

Entre em contato conosco imediatamente para uma consulta gratuita. Estes processos são sensíveis ao tempo, por isso é crucial que você nos procure o mais rápido possível para determinar se você deve dinheiro por danos.

>